⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

民事訴訟法第 39 條（書記官及通譯之迴避）

本節之規定，於司法事務官、法院書記官及通譯準用之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第39條將法官迴避規定（第32至38條）準用於司法事務官、法院書記官及通譯，當事人可用相同程序聲請其迴避。

Q · 書記官或通譯跟對方有關係，可以要求換人嗎？

依民事訴訟法第39條，法官的迴避規定（第32條至第38條）準用於司法事務官、法院書記官及通譯。意思是這三種人若與當事人有親屬關係、或與案件有利害關係，當事人可以用聲請法官迴避相同的程序聲請其迴避，法院也可職權裁定其迴避。聲請書狀向該人員所屬法院提出，由法院裁定。

白話解讀

法庭裡影響你案件結果的人，不只有法官。書記官記錄你說的每一句話，通譯翻譯你聽到的每一個字，司法事務官可能處理你的督促程序或調解。如果這些人跟對方有親戚關係，或者跟案件有利害關係，他們的偏頗一樣會讓你受害。這條只有一句話，但它把整節的迴避規定（從第32條到第38條）全部延伸適用到這三種人身上。這意味著：你可以聲請書記官迴避，法院可以職權裁定通譯迴避，司法事務官也可以經同意自行退出。你有的武器，一個都沒少。

法律定性

民事訴訟法第39條為準用性規範，將法官迴避制度（自行迴避、聲請迴避、職權裁定迴避）整套延伸適用於司法事務官、法院書記官及通譯三種司法人員，使審判過程中所有實質接觸案件的人員，都受相同的中立性義務拘束。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法第39條是什麼？▾

將法官迴避規定準用於司法事務官、法院書記官及通譯三種司法人員。

Q2可以聲請書記官迴避嗎？▾

可以，程序與聲請法官迴避相同，以書狀向所屬法院提出，由法院裁定。

Q3通譯翻譯不準可以換嗎？▾

若通譯有偏頗之虞或利害關係，可依本條準用聲請迴避，由法院決定是否更換。

Q4司法事務官也要迴避嗎？▾

要。102年修法將司法事務官納入準用對象，因其處理支付命令、調解等實質決定。

Q5聲請書記官迴避要花錢嗎？▾

迴避聲請本身不另徵裁判費，但須以書狀具體說明迴避事由。

Q6誰來裁定書記官該不該迴避？▾

由該書記官所屬法院的法官裁定。

Q7什麼時候要主張人員迴避？▾

知悉迴避原因後應儘早提出，已就該訴訟有所聲明或陳述後通常不得再聲請。

Q8迴避被駁回怎麼辦？▾

可依法對裁定提起抗告救濟。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	self_recusal_§32	petition_recusal_§33	ex_officio_§38
適用對象	法官（本條準用至書記官／通譯／司法事務官）	同左	同左
啟動者	人員自行迴避	當事人聲請	法院職權裁定
要件	法定迴避事由	執行職務有偏頗之虞	知有迴避原因
决定者	自行退出／法院確認	法院裁定	法院裁定

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第27条（裁判所書記官への除斥・忌避・回避の準用）

🇰🇷 韓國민사소송법 제50조（법원사무관등에 대한 제척·기피·회피 준용）

🇨🇳 中國中华人民共和国民事诉讼法第47条（回避制度适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人）

🇩🇪 德國ZPO § 49（entsprechende Anwendung der Ausschließungs- und Ablehnungsvorschriften auf den Urkundsbeamten der Geschäftsstelle）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用