編章節定位
民事訴訟法 第 552 條（撤銷除權判決之期間）
- 1.撤銷除權判決之訴，應於三十日之不變期間內提起之。
- 2.前項期間，自原告知悉除權判決時起算。但依前條第四款或第六款所定事由提起撤銷除權判決之訴，如原告於知有除權判決時不知其事由者，自知悉其事由時起算。
- 3.除權判決宣示後已逾五年者，不得提起撤銷之訴。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 552 條：撤銷除權判決之訴須於知悉判決起 30 日不變期間內提起，且除權判決宣示逾 5 年即絕對不得提起。
Q · 我才剛發現多年前的除權判決坑了我，還告得了嗎？
依民事訴訟法第 552 條，撤銷除權判決之訴的 30 日不變期間從你「知悉除權判決」當天起算，不是從判決做成那天算；若主張第 551 條第 4 款（法官應迴避）或第 6 款（再審事由）且當初不知情，可延後到「知悉該事由」起算。但第 3 項設下絕對天花板：除權判決宣示後逾 5 年，一律不得提起，無例外。
白話解讀
第 551 條給了你六條翻盤路線，第 552 條立刻提醒你：這些路線都有倒數計時，而且有些計時很短。30 天的不變期間是硬規矩，錯過就永遠失去機會。但這條最有意思的設計在起算點的彈性：一般情況從你知道除權判決那一天起算，但如果你主張的是第 551 條第 4 款（法官迴避）或第 6 款（再審事由），而且在你知道除權判決的當下根本不知道這些事由，就改從你知道事由那天起算。這給了後來才發現真相的人一條活路，例如三年後才發現當初判決的法官其實應迴避。不過第三項關死了終極後門：不論什麼事由、不論何時才發現，除權判決宣示後滿五年，一律不得再提撤銷之訴。這是整個制度對交易安全的最終承諾：五年一過，誰也別想再動這個判決。
法律定性
民事訴訟法第 552 條規範撤銷除權判決之訴的提起期間，採「30 日知悉起算的不變期間」與「5 年宣示後絕對期限」雙層結構，並對特定撤銷事由賦予起算點延後的彈性，是公示催告除權判決救濟制度的時效核心。
其他國家怎麼規定 4 國
🇯🇵 日本非訟事件手続法（公示催告事件）— 除権決定に対する不服申立て
🇰🇷 韓國민사소송법 제490조·제491조 (제권판결에 대한 불복의 소, 1개월 불변기간)
🇨🇳 中國民事訴訟法 公示催告程序（利害關係人得自知道或應當知道之日起一年內向法院起訴）
🇩🇪 德國ZPO § 957 (Anfechtungsklage gegen das Ausschlussurteil im Aufgebotsverfahren, Monatsfrist)
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用