民事訴訟法 第 553 條（撤銷除權判決之準用）
第五百零一條、第五百零二條及第五百零六條之規定，於撤銷除權判決之訴準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 553 條規定撤銷除權判決之訴準用第 501、502、506 條，借再審程序與善意第三人保護。
Q · 撤銷除權判決之訴要走什麼程序？
依民事訴訟法第 553 條，撤銷除權判決之訴沒有自己的程序規則，直接準用再審之訴的第 501 條（起訴狀應記載事項）、第 502 條（審理程序）與第 506 條（善意第三人保護）。意義是：你能翻掉除權判決，但已依該判決善意取得權利的第三人不受影響。
白話解讀
撤銷除權判決之訴是獨立的訴訟，但它沒有自己的整套程序規則。第 553 條很巧妙地直接指向三條民事訴訟法的老規定：第 501 條是再審之訴起訴狀應記載事項（讓你知道起訴狀要寫哪些必備內容）；第 502 條是法院審理再審之訴的程序規定（程序怎麼跑照這條走）；第 506 條才是真正的關鍵：它保護善意第三人在除權判決被撤銷前依據該判決取得的權利不因撤銷而消滅。換句話說，就算你辛苦打贏撤銷之訴，已經跟除權判決打過交道的善意第三人（例如已經從聲請人手上拿到票據款項的人）不會被溯及影響。這條「借用條文」的設計背後是一個深刻的權衡：讓被除權判決害到的人有機會翻盤，但不讓已經依據判決做了交易的善意第三人被捲進來陪葬。民國 92 年把第 506 條加進準用範圍，正是立法者對交易安全的進一步保障。
法律定性
民事訴訟法第 553 條為程序準用條款，規定撤銷除權判決之訴準用再審之訴的第 501 條、第 502 條及第 506 條，藉此確立起訴狀格式、審理程序與善意第三人保護三項規則，劃出撤銷之訴「能翻判決、不翻已生善意交易」的制度邊界。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1撤銷除權判決之訴起訴狀怎麼寫？▾
準用第 501 條，須記載第 551 條主張的撤銷事由及知悉時間點。
Q2撤銷除權判決之訴準用哪幾條？▾
第 501 條、第 502 條、第 506 條三條，分別管起訴狀、審理程序、善意第三人保護。
Q3撤銷贏了能拿回票據款項嗎？▾
若已被善意付款，第 506 條保護該善意第三人，只能向聲請人個人求償。
Q4第 506 條保護誰？▾
在除權判決撤銷前，已依該判決善意取得權利的第三人。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 撤銷除權判決之訴 | 一般民事訴訟 | 再審之訴 |
|---|---|---|---|
| 起訴狀格式 | 準用第501條再審規格 | 一般起訴狀格式 | 第501條 |
| 善意第三人 | 準用第506條受保護 | 無此特別規定 | 第506條 |
| 期間限制 | 第552條 30日＋5年 | 依各請求權時效 | 第500條 30日＋5年 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較