民事訴訟法 第 189 條（合意停止）
- 1.當事人得以合意停止訴訟程序。但不變期間之進行，不受影響。
- 2.前項合意，應由兩造向受訴法院或受命法官陳明。
- 3.前條規定，除第一項但書外，於合意停止訴訟程序準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第189條規定當事人得合意停止訴訟程序，但不變期間照跑，停止後四個月不續行視為撤回起訴。
Q · 打官司打到一半想暫停去談和解，法律上能停嗎？
依民事訴訟法第189條，當事人得以合意停止訴訟程序，由兩造向受訴法院或受命法官陳明即生效，不需書面契約。停止後準用第188條，一般期間凍結、不能進行本案訴訟行為。但但書明定「不變期間」（如上訴期間、抗告期間）不受影響照常進行。另須注意第190條：合意停止後四個月內不續行，起訴視為撤回，且續行後再停止以一次為限。
白話解讀
打官司打到一半，雙方都覺得繼續打下去不如先談談？法律允許你們按暫停。這就是合意停止：原告和被告達成共識，一起向法院或受命法官說「我們想暫停」，訴訟程序就真的凍住了。但這裡埋著一個很多人踩過的陷阱：不變期間不跟著凍。不變期間是法律規定的強制期限，像上訴期間 20 天，它不管你停不停，照樣在跑。你以為案子停了就萬事大吉，結果上訴期限在你跟對方聊和解的時候悄悄過了。第三項準用第 188 條的規定，所以停止期間不能做本案訴訟行為、一般期間凍結，這些效果都有。但不變期間的例外，是合意停止獨有的陷阱。
法律定性
合意停止訴訟程序，指民事訴訟繫屬中，兩造當事人基於共同意願，向受訴法院或受命法官陳明後使訴訟程序暫時停止之制度。其特徵在於尊重當事人程序自主，惟不變期間之進行不因停止而受影響，且受四個月續行期間與停止次數之限制。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1合意停止訴訟要寫書面嗎？▾
不用正式書面契約，兩造向受訴法院或受命法官陳明即可，建議用書狀陳明留下紀錄。
Q2合意停止後上訴期間會暫停嗎？▾
不會。第189條但書明定不變期間不受影響，上訴期間、抗告期間照常進行。
Q3合意停止後多久要續行訴訟？▾
四個月內必須續行，否則依第190條視為撤回起訴或上訴，之前訴訟全部歸零。
Q4合意停止可以停幾次？▾
續行後再合意停止以一次為限，第二次陳明合意停止不生效力。
Q5對方提議合意停止我一定要答應嗎？▾
不用。合意停止需兩造同意，你不點頭就不成立，可評估利弊後拒絕。
Q6怎麼續行已合意停止的訴訟？▾
一造向法院聲明續行即可，不需對方同意，準用相關規定後程序重新進行。
Q7合意停止和裁定停止有什麼不同？▾
合意停止由當事人合意發動並有次數限制，裁定停止由法院依法定事由裁定。
Q8離婚訴訟可以合意停止嗎？▾
可以，夫妻想再試復合常用，但要記得四個月續行限制，否則視為撤回需重新起訴。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 合意停止（第189條） | 擬制合意停止（雙方不到場） | 裁定停止 |
|---|---|---|---|
| 發動主體 | 兩造合意 | 雙方遲誤言詞辯論期日 | 法院依法定事由裁定 |
| 不變期間是否凍結 | 不凍結（照跑） | 不凍結（照跑） | 原則凍結 |
| 次數限制 | 續行後再停以一次為限 | 同受四個月與次數限制 | 無次數限制 |
| 未續行效果 | 四個月不續行視為撤回（第190條） | 視為撤回 | 停止原因消滅即續行，不生撤回 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較