民事訴訟法 第 233 條（判決之補充）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第233條規定，判決就訴訟標的或訴訟費用有脫漏時，法院應依聲請或依職權以判決補充之，92年修法後已無聲請期限限制。
Q · 判決漏判我一部分請求，怎麼辦？
可聲請補充判決，現行法無期限限制
依民事訴訟法第233條第一項，訴訟標的之一部或訴訟費用裁判有脫漏時，法院應依聲請或依職權以判決補充之。脫漏部分仍繫屬於原法院，與「敗訴」（有裁判但不利）不同，無須上訴。92年修法刪除原本20日不變期間，現行法無聲請期限，但實務上越早聲請、法院記憶越清晰，補判品質越高。
深度解讀
你打了一場官司，法官判你贏了，但你翻開判決書仔細一看，發現你請求的三筆賠償金額裡，法官只判了兩筆，第三筆根本沒提。這不是法官覺得你不該拿，而是法官「忘了判」。法律術語叫「脫漏」。這種情況比你想的常見得多，尤其在訴訟標的複雜、請求項目很多的案件裡。過去的法律要求你在判決送達後20天內聲請補充，逾期就視為訴訟繫屬消滅，等於你白白丟掉一整塊請求權。92年修法把這個20天的炸彈拆掉了，現在沒有期限限制，法院甚至可以自己發現脫漏後依職權補判。但問題是：法院很少自己發現。所以你如果不主動檢查、不主動聲請，那筆被漏掉的錢可能就真的人間蒸發了。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
立法沿革 5 版
本條有 5 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。