lawpalyer logo
in全國法規

民事訴訟法 第 233 條(判決之補充)

  • 原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統
  1. 訴訟標的之一部或訴訟費用,裁判有脫漏者,法院應依聲請或依職權以判決補充之。
  2. 當事人就脫漏部分聲明不服者,以聲請補充判決論。
  3. 脫漏之部分已經辯論終結者,應即為判決;未終結者,審判長應速定言詞辯論期日
  4. 因訴訟費用裁判脫漏所為之補充判決,於本案判決有合法之上訴時,上訴審法院應與本案訴訟同為裁判。
  5. 駁回補充判決之聲請,以裁定為之。
共同筆記
AI 白話文
立法理由
相關法條
最新筆記
rexlaw
10 months ago
法律類科系(法律系、法研所、科法所)
1. 訴訟標的之一部或訴訟費用,裁判有「脫漏」者,法院應依聲請或依職權以判決➡️補充之。 漏未裁判 2. 當事人就脫漏部分聲明不服者,以聲請補充判決論。 3. 脫漏之部分已經辯論終結者,應即為判決;未終結者,審判長應速定言詞辯論期日。 4. 因訴訟費用裁判脫漏所為之補充判決,於本案判決有合法之上訴時,上訴審法院應與本案訴訟同為裁判。 5. 駁回補充判決之聲請,以裁定為之。
寫些筆記,幫助學習與思考