募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民事訴訟法 第 477-1 條(不得廢棄原判決)

快速跳轉

除第四百六十九條第一款至第五款之情形外,原判決違背法令而不影響裁判之結果者,不得廢棄原判決。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第477條之1規定,除第469條第1至5款絕對上訴理由外,原判決違背法令但不影響裁判結果者,第三審不得廢棄。

Q · 原判決有違法,最高法院就一定會改判嗎?

不一定。違法須影響裁判結果才廢棄

依民事訴訟法第477條之1,原判決違背法令而不影響裁判之結果者,第三審不得廢棄原判決。例外是第469條第1款至第5款的絕對上訴理由(法院組織不合法、法官應迴避、違反專屬管轄、未經合法代理、言詞辯論未公開),命中其一就直接廢棄,不必再論述是否影響結果。

深度解讀

上訴到最高法院,律師幫你在原判決裡挑出三處違法,你以為這下穩贏了。但最高法院翻完判決書只回你一句:「對,有違法,但不影響結果,不廢棄」。這種冤枉每年在第三審上演。477-1 條告訴你一個多數當事人完全不懂的過濾機制:第三審不是「只要有錯就改」的審級,它問的是「這個錯有沒有改變結果」。除非你命中 §469 第 1 到 5 款的絕對違法(組織不合法、法官該迴避、違反專屬管轄、當事人未經合法代理、言詞辯論未公開),否則所有其他違法都必須通過這道關卡。這是律師接第三審案件第一件事就要判斷的問題:你的違法理由,屬不屬於絕對上訴理由?不是的話,有沒有影響結果?答錯了,再漂亮的書狀都廢。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

立法沿革 2 版

本條有 4 條相關條文與名詞連結。

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟法第 477-1 條規定:「除第四百六十九條第一款至第五款之情形外,原判決違背法令而不影響裁判之結果者,不得廢棄原判決。」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民事訴訟法第 477-1 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民事訴訟法第 477-1 條最近一次修正為民國 92 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。