民事訴訟法 第 3 條（因財產權涉訟之特別審判籍（一））
- 1.對於在中華民國現無住所或住所不明之人，因財產權涉訟者，得由被告可扣押之財產或請求標的所在地之法院管轄。
- 2.被告之財產或請求標的如為債權，以債務人住所或該債權擔保之標的所在地，視為被告財產或請求標的之所在地。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 3 條規定，對在我國無住所或住所不明者因財產權涉訟，得由被告可扣押財產或請求標的所在地法院管轄。
Q · 欠錢的人跑了、找不到住址，還能告嗎？
依民事訴訟法第 3 條第一項，被告在我國無住所或住所不明，只要因財產權涉訟，原告就能在被告「可扣押之財產」或「請求標的」所在地之法院起訴。第二項更把債權擬制為財產，以債務人住所或擔保標的所在地為財產所在地。換言之，人找不到沒關係，只要在台灣找得到他可被扣押的財產（存款、不動產、車輛、應收帳款），就能建立管轄開始打官司。
白話解讀
借給朋友一百萬，朋友人間蒸發了。電話不接、訊息已讀不回、搬了家、甚至可能出國了。你知道他欠你錢，但你連告到哪間法院都不知道，因為第1條說要去被告住所地告，而你根本找不到他住哪。這條就是你最後的繩索。只要對方在台灣還有可以被扣押的財產（銀行存款、不動產、車子、股票），你就可以在那筆財產所在地的法院起訴。他的人找不到沒關係，他的錢找得到就行。第二項更進一步：如果對方的財產是一筆別人欠他的錢（債權），那這筆債權的債務人住哪，就當作財產在哪。舉例：對方人跑了，但他還有一筆貨款沒跟某公司收，這間公司在台中。那你可以在台中法院起訴。這條是專門為「債務人消失」這種噩夢場景設計的緊急入口。
法律定性
民事訴訟法第 3 條為「財產所在地特別審判籍」，針對在我國無住所或住所不明之被告，於因財產權涉訟時，賦予財產或請求標的所在地法院管轄權；第二項並將債權擬制為財產，以債務人住所或債權擔保標的所在地視為財產所在地，是被告下落不明時債權人的補充性管轄入口。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1被告人在國外，可以在台灣告嗎？▾
可以。只要被告在我國無住所或住所不明，且案件屬財產權涉訟，依民訴 3 條可在其可扣押財產所在地法院起訴。
Q2怎麼查對方在台灣有沒有財產？▾
起訴後可聲請法院函查銀行、地政、監理機關；起訴前可透過假扣押程序協助查明，握有對方身分證字號查詢效率更高。
Q3對方只有幾千塊存款也能用這條嗎？▾
可以，法律未設財產金額門檻，只要有可扣押財產存在，管轄即成立，但法院會審酌訴訟經濟。
Q4財產所在地管轄和住所地管轄怎麼選？▾
被告有住所時原則回歸第 1 條住所地管轄；唯有無住所或住所不明時，才適用第 3 條財產所在地。
Q5債權也能當作財產所在地嗎？▾
可以，第二項把債權擬制為財產，以債務人住所或債權擔保標的所在地視為財產所在地。
Q6名譽受損、確認親子關係能用這條嗎？▾
不行，本條限於『因財產權涉訟』，人格權或身分關係事件不適用。
Q7起訴同時可以凍結對方帳戶嗎？▾
可在起訴同時或之前聲請假扣押，經法院裁定可凍結被告銀行帳戶，防止脫產。
Q8用錯管轄會怎樣？▾
被告可提管轄抗辯，法院得依聲請或職權移送有管轄權之法院（民訴 28 條）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | general_jurisdiction_art1 | property_jurisdiction_art3 |
|---|---|---|
| 適用前提 | 被告有住所 | 被告無住所或住所不明 |
| 連結基礎 | 人的連結（住所） | 物的連結（財產所在地） |
| 案件範圍 | 原則上各類民事事件 | 限因財產權涉訟 |
| 典型情境 | 對方住址明確 | 對方失聯但在台有財產 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較