民事訴訟法 第 3 條（因財產權涉訟之特別審判籍（一））
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 3 條規定，對在我國無住所或住所不明者因財產權涉訟，得由被告可扣押財產或請求標的所在地法院管轄。
Q · 欠錢的人跑了、找不到住址，還能告嗎？
能，依民訴 3 條去財產所在地法院告
依民事訴訟法第 3 條第一項，被告在我國無住所或住所不明，只要因財產權涉訟，原告就能在被告「可扣押之財產」或「請求標的」所在地之法院起訴。第二項更把債權擬制為財產，以債務人住所或擔保標的所在地為財產所在地。換言之，人找不到沒關係，只要在台灣找得到他可被扣押的財產（存款、不動產、車輛、應收帳款），就能建立管轄開始打官司。
深度解讀
借給朋友一百萬，朋友人間蒸發了。電話不接、訊息已讀不回、搬了家、甚至可能出國了。你知道他欠你錢，但你連告到哪間法院都不知道，因為第1條說要去被告住所地告，而你根本找不到他住哪。這條就是你最後的繩索。只要對方在台灣還有可以被扣押的財產（銀行存款、不動產、車子、股票），你就可以在那筆財產所在地的法院起訴。他的人找不到沒關係，他的錢找得到就行。第二項更進一步：如果對方的財產是一筆別人欠他的錢（債權），那這筆債權的債務人住哪，就當作財產在哪。舉例：對方人跑了，但他還有一筆貨款沒跟某公司收，這間公司在台中。那你可以在台中法院起訴。這條是專門為「債務人消失」這種噩夢場景設計的緊急入口。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 3 版
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。