破產法 第 11 條（監督人與監督輔助人之選定及報酬）
- 1.和解聲請經許可後，法院應指定推事一人為監督人，並選任會計師或當地商會所推舉之人員或其他適當之人一人或二人，為監督輔助人。
- 2.法院認為必要時，得命監督輔助人提供相當之擔保。
- 3.監督輔助人之報酬，由法院定之，有優先受清償之權。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第 11 條規定，和解經許可後法院指定推事為監督人，並選任會計師等一至二人為監督輔助人，其報酬有優先受清償權。
Q · 公司聲請和解後，法院派的監督輔助人費用誰出？
依破產法第 11 條，和解聲請經許可後，法院指定推事為監督人（不另收酬金），並選任會計師或商會推舉之人一至二人為監督輔助人，實際進場檢查財產、監督和解。監督輔助人之報酬由法院核定，且有優先受清償權，意即從債務人剩餘財產中優先扣付，再分配給一般債權人。和解程序拖越久，這筆監督成本越高，債權人最終受償金額越低。法院認為必要時，並得命監督輔助人提供相當擔保。
白話解讀
你借錢給某中小企業老闆，他公司撐不下去向法院聲請和解。你以為這對你是好事，至少有法院介入了，比起跑路強。但這個程序裡藏著一個多數債權人從沒注意到的角色：監督輔助人。法院會選任一個會計師或商會推派的人進場，檢查所有財務、監督和解過程。聽起來像替你把關，問題是這個監督輔助人的酬金由法院決定，而且有「優先受清償的權利」。意思是他的報酬從債務人剩下的財產裡先扣，等他拿完，剩下的才輪到一般債權人分。和解程序拖越久，他拿越多。你以為走和解牌是要保護債權人，但這條法律埋了一個你沒看到的成本：監督的代價，由所有債權人分攤。
法律定性
破產法第 11 條規範和解程序的監督架構：法院於許可和解聲請後，指定推事一人擔任監督人行使司法監督，另選任會計師、商會推舉之人或其他適當之人一至二人為監督輔助人，實際檢查債務人財產與簿冊。監督輔助人之報酬由法院核定，並享有優先受清償權，構成和解程序的核心成本機制。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1監督輔助人的費用由誰負擔？▾
由債務人財產負擔，且有優先受清償權，從剩餘財產先扣付再分配給一般債權人。
Q2監督人和監督輔助人一樣嗎？▾
不一樣。監督人是法院指定的推事不收酬金，監督輔助人是會計師等專業人士、由法院選任一至二人，實際檢查財產且有報酬。
Q3監督輔助人由誰擔任？▾
由法院選任會計師、當地商會所推舉之人或其他適當之人一人或二人擔任。
Q4監督輔助人需要提供擔保嗎？▾
法院認為必要時，得命監督輔助人提供相當之擔保。
Q5債權人可以對監督輔助人的酬金表示意見嗎？▾
可以，第一次債權人會議是少數能對程序成本直接表達意見的時機。
Q6監督輔助人報酬會影響債權人拿回多少嗎？▾
會。其報酬優先受償，和解程序拖越久成本越高，一般債權人最終受償金額越低。
Q7和解程序中誰實際進入公司檢查？▾
是監督輔助人，不是監督人；監督輔助人會檢查財務簿冊與財產並監督和解進行。
Q8個人債務也適用破產法的監督人嗎？▾
個人債務清理另有消費者債務清理條例之特別規定，與破產法和解程序不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 監督人 | 監督輔助人 |
|---|---|---|
| 身分 | 法院指定之推事（法官） | 會計師／商會推舉之人／其他適當之人 |
| 人數 | 一人 | 一人或二人 |
| 報酬 | 不另收酬金 | 由法院核定，有優先受清償權 |
| 職務 | 司法監督 | 實際檢查財產簿冊、監督和解進行 |
| 擔保 | 無 | 法院認必要時得命提供相當擔保 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較