破產法 第 25 條（債權人會議之討論）
- 1.債權人會議時，監督人或監督輔助人，應依據調查結果報告債務人財產、業務之狀況，並陳述對於債務人所提出和解方案之意見。
- 2.關於和解條件，應由債權人與債務人自由磋商，主席應力謀雙方之妥協。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第 25 條規範債權人會議兩階段：監督人先報告債務人財產業務狀況並表示對和解方案意見，再由債權人與債務人自由磋商和解條件，主席力謀妥協。
Q · 債權人會議到底在開什麼、流程怎麼走？
依破產法第 25 條，債權人會議分兩階段：第一階段由監督人或監督輔助人依調查結果報告債務人的財產、業務狀況，並陳述對和解方案的意見（資訊揭露）；第二階段由債權人與債務人就和解條件自由磋商，主席只能力謀雙方妥協，不能強制裁定條件。真正的勝負在監督人報告完到表決前的磋商窗口。
白話解讀
債權人會議到底在開什麼？這條告訴你會議的兩個核心動作：第一個是「資訊揭露」，監督人或輔助人會根據調查報告債務人的財產狀況、業務情況，並且對債務人提的和解方案表達意見。第二個是「自由磋商」，主席站在中間力勸雙方妥協，但和解條件本身要由債權人和債務人自己談。為什麼這個設計重要？因為它告訴你會議真正的決勝點在哪裡。前半段是資訊不對稱被打開的時刻：監督人講的內容會直接影響債權人對債務人「能拿出多少」的判斷，從而影響大家願意接受的清償比例。後半段才是真正的談判，雙方可以你來我往調整條件，主席不能強制決定，他能做的只是「力謀妥協」。看懂這個結構，你會發現會議的關鍵時段是監督人報告完到正式表決前的那 30 分鐘，那是雙方真正在拉鋸的窗口。
法律定性
破產法第 25 條為和解程序中債權人會議的進行規範，確立兩階段結構：監督人（或監督輔助人）依調查結果報告債務人財產業務狀況並表示對和解方案之意見，其後由債權人與債務人就和解條件自由磋商，會議主席負責力謀雙方妥協而非強制決定。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1和解方案可以在會議當天修改嗎？▾
可以，這就是磋商階段存在的目的。破產法第 25 條第二項明確規定和解條件應由債權人與債務人自由磋商，磋商的結果就是調整原方案。實務上會議當天提出修正版本是常態，雙方就清償率、期間、擔保等條件你來我往，最後表決調整後的版本。
Q2監督人的意見可以影響法院的決定嗎？▾
可以，而且影響很大。監督人對和解方案的意見會記入會議紀錄並隨結果呈報法院，是法院審查是否核可和解的重要參考。若監督人認為方案不公平不合理，法院可能拒絕核可。
Q3主席可以替當事人決定和解條件嗎？▾
不行。破產法第 25 條規定主席的職責是「力謀雙方之妥協」，屬於引導與促成，不能強制裁定條件。和解條件本身須由債權人與債務人自由磋商決定，這保留了當事人意思自治的核心。
Q4破產法債權人會議在開什麼？▾
分兩階段：監督人先報告債務人財產與業務狀況並表示對和解方案的意見，再由雙方就和解條件自由磋商。
Q5債權人會議報告階段和磋商階段差在哪？▾
報告階段由監督人揭露資訊（公權力介入），磋商階段由雙方自由協商條件（私法自治），兩段主導者與性質完全不同。
Q6什麼是和解條件的「自由磋商」？▾
和解條件由債權人與債務人本於私法自治自行協商，主席只能力謀妥協、不能替當事人決定。
Q7監督人和主席角色差在哪？▾
監督人負責報告財產並對方案表示意見，主席負責主持會議並力謀雙方妥協，兩者職權不同。
Q8債權人會議的和解怎麼談？▾
會前估清償率區間 → 報告階段記錄監督人意見 → 準備條件交換包 → 會前結盟 → 磋商階段主動提案。
Q9和解方案怎麼準備版本？▾
債務人至少準備 A、B、C 三版（不同清償率、期間、擔保），會議現場依債權人反應靈活調整。
Q10怎麼判斷該接受多少清償率？▾
比對監督人報告的資產真實狀況與自己會前的估算，並評估磋商破局進入破產清算對自己是否更不利。
Q11磋商談不攏會有什麼後果？▾
主席宣告磋商失敗、會議結束後，法院可能依職權宣告破產，進入清算程序。
Q12和解磋商 vs 破產清算哪個對債權人有利？▾
視債務人資產而定。和解可能拿到較高比例且較快，清算未必更有利，須以監督人報告的資產狀況評估。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| aspect | report_phase | negotiation_phase |
|---|---|---|
| 主導者 | 監督人／監督輔助人 | 債權人與債務人 |
| 性質 | 資訊揭露（公權力介入） | 自由磋商（私法自治） |
| 主席角色 | 聽取報告、維持秩序 | 力謀妥協、不得強制裁定條件 |
| 可挑戰內容 | 資產負債金額是否完整準確 | 和解條件（清償率、期間、擔保） |
| 策略重點 | 蒐集論據、記錄監督人意見 | 提出條件交換、結盟施壓 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較