破產法 第 157 條（賄賂罪（一））
和解之監督輔助人、破產管理人或監查人，對於其職務上之行為，要求期約或收受賄賂或其他不正利益者，處三年以下有期徒刑，得併科三千圓以下罰金。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第 157 條規範破產管理人、監查人等職務者的受賄罪，要求、期約或收受賄賂任一階段即成立，處三年以下有期徒刑得併科罰金。
Q · 破產管理人跟我開口要錢，他犯法了嗎？
依破產法第 157 條，破產管理人（及和解監督輔助人、監查人）對職務上行為要求、期約或收受賄賂或其他不正利益，即構成犯罪，處三年以下有期徒刑，得併科罰金。重點是不必真的收到錢：開口「要求」或點頭「期約（答應）」的那一刻犯罪就成立，立法刻意把網撒在金錢實際易手之前。
白話解讀
當一家公司倒了，欠一堆人錢，法院會派一個「破產管理人」進去處理：誰能拿回多少錢，財產怎麼變賣，順位怎麼排。這個人手上的權力大到嚇人，因為他的一個簽名就可能決定你能拿回 80% 還是 5%。所以法律盯著這個位置盯得很緊：只要這個人（或和解監督輔助人、監查人）跟誰收錢、答應收錢、甚至只是「暗示要收錢」，就構成本條的犯罪，三年以下有期徒刑加上罰金。重點來了：不是「收了才犯罪」，連「要求」和「期約」都算。也就是說，破產管理人開口跟債權人說「你想優先受償？意思一下嘛」，這句話講出來的那一刻，犯罪就成立了。對你這個債權人來說，這條是你的護身符：當破產管理人對你伸手，你不只可以拒絕，你還握著一把刀。
法律定性
破產法第 157 條為破產程序之賄賂罪規定，規範和解監督輔助人、破產管理人、監查人三類掌握破產財團處分權之職務者，對於職務上行為要求、期約或收受賄賂或其他不正利益，即構成犯罪，處三年以下有期徒刑，得併科罰金。其立法目的在於確保破產財產分配之廉潔與公正，並將處罰時點前移至索賄、允諾階段。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1破產管理人是誰選的？我能要求換掉他嗎？▾
由法院在破產宣告時選任，通常是律師或會計師。債權人可依破產法第83條向法院聲請更換管理人，理由包括違反職務、處置不當或有不適任情形，本條的犯罪嫌疑即為更換理由之一。聲請更換時若有具體事證，最好直接附上刑事告發狀副本，法院處理速度會明顯不同。
Q2我懷疑破產管理人在搞鬼但沒有確切證據，能怎麼辦？▾
先別急著告。第一步聲請閱卷，調出破產財團財產清冊、估價報告、處分紀錄；第二步比對市場行情，看處分價格是否異常偏低；第三步查買受人與破產人、管理人有無關聯。本條案件關鍵往往不在賄賂本身，而在「處分結果異常」這個外觀，先把外觀證據蒐齊，再順線索往上找。
Q3罰金只有三千圓，這金額是不是寫錯了？▾
沒寫錯，但須依現行換算規定折算。破產法是民國24年公布的舊法，當時的「圓」須依法定標準換算為相當數額的新台幣，並非表面的三千元。判決時法院會適用現行換算標準，加上同步進行的職業懲戒，整體代價遠超過條文表面數字。
Q4破產法第157條是什麼？▾
破產程序的賄賂罪，規範破產管理人、監查人等職務者受賄之刑責，要求、期約、收受三階段任一成立。
Q5破產法第157條處罰哪些人？▾
和解之監督輔助人、破產管理人、監查人三類掌握破產財團處分權的職務者。
Q6什麼叫要求、期約、收受賄賂？▾
要求是主動索賄、期約是雙方達成收受約定、收受是實際取得利益；前二者不需真的收到錢。
Q7什麼是不正利益？▾
賄賂以外一切足以滿足慾望的有形或無形利益，例如招待、債務免除、職位安排等。
Q8破產管理人收賄要怎麼檢舉？▾
保全錄音與書面證據 → 依破產法第83條聲請更換管理人 → 向地檢署刑事告發 → 律師會計師另向公會檢舉。
Q9懷疑收賄但沒證據怎麼蒐證？▾
聲請閱卷調財產清冊與處分紀錄、比對成交價與市場行情、查買受人與管理人關聯。
Q10破產管理人收賄罰多少？▾
三年以下有期徒刑，得併科罰金（三千圓依現行標準換算），另有職業懲戒。
Q11怎麼聲請更換破產管理人？▾
依破產法第83條向法院聲請，附具體事證（如刑事告發狀副本）成功率較高。
Q12破產法157條 vs 刑法121條公務員受賄差在哪？▾
本條為特別規定，對象是破產程序職務者（非公務員）；刑法121條對象為公務員。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 階段 | 行為態樣 | 是否需實際收錢 | 既遂時點 |
|---|---|---|---|
| 要求 | 主動開口索取賄賂或不正利益 | 否 | 提出要求時即成立 |
| 期約 | 與對方達成收受之約定或允諾 | 否 | 雙方意思合致時成立 |
| 收受 | 實際取得賄賂或不正利益 | 是 | 取得利益時成立 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較
把多條並列逐欄比較