法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

中華民國刑法 第 122 條

  1. 1.公務員或仲裁人對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者,處三年以上十年以下有期徒刑得併科二百萬元以下罰金
  2. 2.因而為違背職務之行為者,處無期徒刑或五年以上有期徒刑,得併科四百萬元以下罰金。
  3. 3.對於公務員或仲裁人關於違背職務之行為,行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者,處三年以下有期徒刑,得併科三十萬元以下罰金。但自首者減輕或免除其刑。在偵查或審判中自白者,得減輕其刑。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 122 條規範公務員違背職務收賄罪:收受賄賂 3 年起跳,已實行違背職務行為加重至無期徒刑,行賄者自首可減免其刑。

Q · 公務員收錢答應做違法的事,要關幾年?

依中華民國刑法第 122 條第 1 項,公務員或仲裁人對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 200 萬元以下罰金。如果真的去做了違背職務的行為,依第 2 項加重至無期徒刑或 5 年以上有期徒刑,得併科 400 萬元以下罰金。

白話解讀

如果 121 條處理的是「該做的事收了錢」,這條處理的就是更嚴重的情況:「不該做的事收了錢」或「該做的事不做而收了錢」。這是法律對公務員最不留情的一條。三項構成一個完整的腐敗鏈:第一項抓的是「收錢並且承諾做壞事」的公務員,三年起跳;第二項抓「已經真的做了壞事」的公務員,直接無期徒刑或五年起跳;第三項回頭抓「給錢的那個人」,最重三年但有自首減刑的後門。為什麼立法者這麼狠?因為這種行為破壞的不是某一個個案,是整個公共治理的信任基礎。你繳的稅、你的個資、你申請的許可、你的建照、環評、標案,背後都預設公務員會依法辦理。這條一旦啟動,代表系統的某個節點被買走了,而所有仰賴這個系統的人都成為受害者,只是他們自己還不知道。

法律定性

中華民國刑法第 122 條為貪污瀆職罪章的核心條文,規範三種構成要件:第一項處罰公務員或仲裁人對違背職務行為的要求、期約或收受賄賂;第二項加重處罰實際實行違背職務行為的公務員;第三項處罰行賄者並設自首減免機制。本條與刑法第 121 條(不違背職務受賄罪)構成對照組,並由貪污治罪條例第 4 條作為特別法配套。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1收了錢但最後沒做壞事,是不是就沒事了?

不是。第一項的構成要件是「對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂」,只要「收了錢並承諾做」三項擇一成立,罪就構成了。實際做不做,影響的是第二項(加重成無期徒刑風險)是否啟動,不是有罪無罪的分界。

Q2行賄的人自首真的可以完全不用坐牢嗎?

第三項但書寫得很明白:「自首者減輕或免除其刑」。「免除其刑」代表雖然有罪,但法官可以不判任何刑罰。但關鍵是時機:必須在檢調發動偵查之前主動去自首。如果已經被傳喚才承認,就只剩「偵查或審判中自白」的「得減輕」,法官可減可不減。

Q3公務員收了錢但說那是感謝金跟職務無關,可以脫罪嗎?

核心看「對價關係」是否成立。實務上法官會審查:收錢的時間點、雙方的業務往來、金額是否異常、有無其他利益交換的跡象。如果收錢時點恰好在某個案件審理中、或對方是你承辦業務的廠商,「跟職務無關」這種辯解幾乎無法通過檢驗。

Q4刑法 122 條是什麼?

公務員違背職務收賄罪,是貪污瀆職罪章最嚴厲的條文,三項涵蓋受賄、加重與行賄。

Q5什麼叫違背職務的行為?

公務員不該做的去做、該做的不做,違反依法行政義務的作為或不作為。標準是客觀的職務義務,不以行為人主觀認知為斷。

Q6什麼是要求、期約、收受?

三種賄賂行為態樣:要求=主動提議;期約=雙方合意成立;收受=實際取得利益。三者擇一即構成。

Q7對價關係是什麼意思?

賄賂與職務行為之間具體的交換關係。實務上看收受時點、業務往來、金額異常、利益交換跡象綜合判斷。

Q8違背職務收賄罪要關幾年?

第 1 項 3-10 年+200 萬罰金;第 2 項實行違法行為加重至無期或 5 年以上+400 萬罰金;第 3 項行賄者最重 3 年+30 萬罰金。

Q9怎麼檢舉公務員收賄?

向法務部廉政署 0800-286-586 檢舉,或直接向地檢署告發。附具體證據(對話、金流、時間地點)會直接快速分案。

Q10行賄者自首流程怎麼走?

確認尚未被偵查→蒐證→委任律師→主動投案廉政署/地檢署→偵查中據實陳述,依第 3 項但書可減免。

Q11貪污案件檢舉獎金多少?

依檢舉貪污瀆職獎金給與辦法,最高可達查獲金額的一定比例,檢舉人身分受證人保護法保障。

Q12刑法 122 跟貪污治罪條例 4 條差在哪?

貪污治罪條例 4 是特別法,刑度更重(10 年以上至死刑),依特別法優先原則實務幾乎都優先適用。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

labelscopepenaltykey_difference
刑法第 121 條(不違背職務受賄)公務員對職務上行為收受賄賂7 年以下有期徒刑,得併科 200 萬元以下罰金不違背職務、收的是合法業務內事項的賄賂
刑法第 122 條第 1 項對違背職務行為要求、期約或收受賄賂3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 200 萬元罰金違背職務+尚未實行
刑法第 122 條第 2 項因受賄而實行違背職務之行為無期徒刑或 5 年以上有期徒刑,得併科 400 萬元罰金違背職務+已實行(最重)
刑法第 131 條(圖利罪)公務員違背法令圖利5 年以下有期徒刑違背職務但無賄賂、僅圖利
貪污治罪條例第 4 條公務員違背職務收賄(特別法)10 年以上有期徒刑,得併科 1 億元罰金;情節重大可至無期徒刑或死刑(軍法時期)特別法優先適用,刑度遠重於刑法

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法第 197 条の 3(加重収賄罪)/第 198 条(贈賄罪)
🇰🇷 韓國형법 제131조(수뢰후부정처사·사후수뢰)/제133조(뇌물공여)
🇨🇳 中國刑法第 385 條(受賄罪)/第 389 條(行賄罪)/第 390 條(行賄罪刑度)
🇩🇪 德國StGB § 332(Bestechlichkeit im Amt)/§ 334(Bestechung)
🇫🇷 法國Code pénal art. 432-11(corruption passive)/art. 433-1(corruption active)
🇺🇸 美國18 U.S.C. § 201(b)(bribery of public officials and witnesses)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用