中華民國刑法 第 123 條（準受賄罪）
於未為公務員或仲裁人時，預以職務上之行為，要求期約或收受賄賂或其他不正利益，而於為公務員或仲裁人後履行者，以公務員或仲裁人要求期約或收受賄賂或其他不正利益論。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 123 條準受賄罪，將就任前收賄、就任後履行的行為視為公務員或仲裁人受賄論罪，封堵時間差規避漏洞。
Q · 還不是公務員就先收錢約定上任後辦事，算不算受賄？
依刑法第 123 條，行為人在還沒取得公務員或仲裁人身分時，預先就職務上行為要求、期約或收受賄賂，且在取得身分後真的履行該約定者，以受賄論。三個關鍵要件：收錢時尚未具備身分、預先約定的對價是「職務上行為」、就任後實際履行。三者缺一即不啟動。
白話解讀
這條法律在處理一個你可能從來沒想過的問題：如果一個人在還不是公務員的時候就先收了錢，約定等他將來當上公務員後再「還人情」，這時候該怎麼辦？沒有這條的話，會有一個致命漏洞：收錢時我不是公務員，所以不構成受賄；當公務員後我沒收錢，所以也不構成受賄。兩個時間點各自切開看都沒事。這條就是為了把這個漏洞堵死。它告訴所有人：法律會把「收錢的時點」和「當公務員的時點」綁在一起看，只要未來真的上任並履行當初的約定，那麼過去那次收錢就會被「追溯認定」為公務員的受賄行為。這條的存在本身就是一個訊息：不要以為時間差可以幫你洗白對價關係。你今天收的錢、承諾的事，會跟著你走進未來的職位。
法律定性
刑法第 123 條為準受賄罪規範，採法律擬制技術，將「就任前收賄、就任後履行」的跨時點對價行為，視同公務員或仲裁人的受賄犯罪。立法目的在於封堵時間差規避腐敗刑責的漏洞，確保身分前後的對價鏈條被統一評價。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1還不是公務員的人收錢，怎麼可以用受賄罪處罰？這不是回溯立法嗎？▾
不是回溯立法。本條是法律擬制：用條文明文規定符合三要件時視為公務員受賄行為，處罰的是就任後履行的行為，只是把收錢時點一併納入評價，在罪刑法定原則下完全合法。
Q2如果最後沒當選或沒接任，這條還會啟動嗎？▾
不會。本條構成要件之一是於為公務員或仲裁人後履行，從頭到尾沒就任、沒履行則要件不完整。但檢察官可能改從詐欺罪或政治獻金法切入，省下的只是這一條不是整個法律風險。
Q3仲裁人也會適用這條嗎？仲裁不是民間的嗎？▾
會。仲裁人在個案中行使裁判權影響當事人權義，本條將仲裁人和公務員並列。被指定為某案仲裁人之前收好處、指定後依約做有利判斷即啟動，仲裁判斷可能被撤銷、仲裁人本人有刑責風險。
Q4刑法 123 條準受賄罪是什麼？▾
未為公務員或仲裁人前預以職務上行為收受賄賂，於就任後履行者以受賄論的犯罪類型，是法律擬制技術封堵時間差規避的條款。
Q5為什麼還沒當公務員就要罰？這不是回溯立法嗎？▾
不是。本條明文規定構成要件，處罰的是就任後履行行為，只是把收錢時點納入評價，符合罪刑法定原則。
Q6什麼叫「預以職務上行為」？▾
在收受賄賂時與對方約定，未來取得身分後將執行職務範圍內之特定行為作為對價，對價約定明確性是構成要件核心。
Q7仲裁人為什麼也算？仲裁不是民間的嗎？▾
仲裁人在個案中行使裁判權影響當事人權義，本條將仲裁人與公務員並列，被指定前收好處、指定後做有利判斷即啟動。
Q8準受賄罪要怎麼證明？▾
檢方須舉證三件事：收錢時尚未具備身分、預先就職務上行為有對價約定、就任後實際履行該約定。三者缺一即不成立。
Q9被指控準受賄罪該怎麼防禦？▾
釐清金流獨立名目（借款/贈與/合法獻金）、論證就任後職務行為與承諾無因果鏈、若就任前已退款可主張行為鏈中斷。
Q10準受賄罪可以自首減刑嗎？▾
依刑法第 62 條自首規定可減輕，121、122 條第 3 項自白減刑的類推適用空間在審判實務上有討論。
Q11追訴權時效從什麼時候起算？▾
從履行行為完成日起算，職務上行為履行時效 20 年，違背職務行為 30 年，視準用之罪名而定。
Q12準受賄罪 vs 普通受賄罪（121 條）差在哪？▾
121 罰已具身分者收賄當下犯罪，123 罰跨時點收賄並於就任後履行，本條依準用 121 條對應刑度（職務上行為）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | criminal_121 | criminal_122 | criminal_123 |
|---|---|---|---|
| 適用主體身分 | 已具備公務員或仲裁人身分 | 已具備公務員或仲裁人身分 | 收賄時尚未具備身分，履行時取得身分 |
| 職務行為性質 | 職務上之行為（合法職權範圍內） | 違背職務之行為 | 收賄時所約定的職務上行為，就任後履行 |
| 法定刑度 | 7 年以下有期徒刑得併科罰金 | 3 年以上 10 年以下有期徒刑得併科罰金 | 依準用之 121 或 122 條對應刑度 |
| 追訴權時效 | 20 年 | 30 年 | 依履行行為對應之罪名計算，從履行完成日起算 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較
把多條並列逐欄比較