破產法 第 158 條（賄賂罪（二））
債權人或其代理人，關於債權人會議決議之表決，要求期約或收受賄賂或其他不正利益者，處三年以下有期徒刑，得併科三千圓以下罰金。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第 158 條處罰債權人就債權人會議表決收受賄賂或不正利益，最重三年有期徒刑。
Q · 破產時債權人投票收錢，會犯什麼罪？
依破產法第 158 條，債權人或其代理人就債權人會議決議的表決，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益，最重處三年以下有期徒刑，得併科罰金。重點不在拿到的是不是現金——免費招待、未來合作承諾、優惠交易條件，只要與投票方向掛勾，都可能落入「其他不正利益」。
白話解讀
破產案件裡有個鮮少人知道的事實：債權人開會投票的那一票，是可以被買的，而且買賣雙方都犯罪。當一家公司倒了，剩下的資產怎麼分、要不要接受債務人提出的清償方案、誰來擔任監查人，這些都是債權人會議用投票決定。本條告訴你：如果有債權人在這場投票上收錢或要求好處去投特定方向，他犯了破產法第158條，最重三年有期徒刑。為什麼這條重要？因為破產實務裡，少數大債權人和債務人私下「橋」票，往往是小債權人血本無歸的真正原因。檯面上看是合法的會議決議，檯面下可能就是這條規定處罰的對象。一般人連這條存在都不知道，所以即使懷疑也不會想到要動手蒐證或檢舉。
法律定性
破產法第 158 條為破產程序反賄賂罪之一，處罰債權人或其代理人就債權人會議決議之表決要求、期約或收受賄賂或其他不正利益之行為。其立法目的在維護債權人會議表決的程序公正，防止少數大債權人以買票方式吞噬其他債權人權益。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1破產債權人的投票真的會被買嗎？這聽起來很誇張。▾
實務上比想像得常見，特別是金額大的公司破產案。少數大債權人能左右整個結果，誘因就出現了。形式上很少是直接現金，多數是諮詢費、顧問費、未來合作機會、招待。本條配合第 157 條（破產管理人收賄）、第 159 條（行賄方），構成完整的破產程序反賄賂網。內行人提示：金額越大的破產案，越要注意大債權人之間的奇怪聯動，會議前一兩週是觀察期。
Q2我懷疑大債權人被買通了，可以怎麼辦？▾
刑事路線：向地檢署告發，提供具體事證（金流、招待證據、異常通訊）。民事路線：對該違法決議聲明異議，主張該表決效力有瑕疵。兩條路徑可以併行。內行人提示：刑事告發後檢察官調金流、強制證人的權限比你大得多，這通常是讓暗盤現形的最有效手段。
Q3「不正利益」到底要到什麼程度才算？吃個飯也算嗎？▾
認定關鍵是有沒有跟投票方向掛勾，不是金額大小。普通的業務應酬不會構成，但若該招待明顯異於商業常規（高額、針對特定投票時點、伴隨明示或暗示的請託），就可能落入其他不正利益。內行人提示：判斷標準是換成一個誠實的旁觀者看，會不會覺得這頓飯吃得有目的。
Q4破產法 158 條是什麼？▾
處罰債權人或代理人就債權人會議表決收受賄賂或不正利益的罪，最重三年有期徒刑。
Q5什麼叫債權人會議表決賄賂？▾
債權人收錢或好處去投特定方向，例如支持債務人提出的折半清償方案，就構成。
Q6其他不正利益包含哪些？▾
免費招待、優惠交易條件、未來合作承諾、子女工作機會等，只要與投票方向掛勾。
Q7破產法 158 跟 157 條差在哪？▾
157 罰破產管理人、監查人受賄；158 罰債權人投票受賄；159 罰行賄方。
Q8懷疑債權人被買票怎麼檢舉？▾
保全會議錄音、金流、通訊證據後向地檢署刑事告發，並可同時聲明異議。
Q9破產買票要怎麼蒐證？▾
會議錄音、可疑金流轉帳、招待事證時間地點、會前會後投票態度的具體比對。
Q10刑事告發和民事異議哪個先做？▾
可平行進行；刑事告發讓檢察官調金流、傳證人，常是讓暗盤現形最有效的手段。
Q11這條罪的追訴期限多久？▾
最重本刑三年有期徒刑，追訴權時效依刑法第 80 條計算，惟關鍵證據易隨時間滅失。
Q12債權人受賄 vs 公務員受賄差在哪？▾
公務員受賄適用刑法 121、122 條；債權人是私人，適用破產法 158 條這類特別刑法。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 破產法157條 | 破產法158條 | 破產法159條 |
|---|---|---|---|
| 受處罰主體 | 破產管理人、監查人、和解監督輔助人 | 債權人或其代理人 | 行賄之第三人 |
| 行為態樣 | 關於職務收受賄賂或不正利益 | 關於債權人會議表決收受賄賂或不正利益 | 對前二條之人行求、期約、交付賄賂 |
| 保護法益 | 破產程序職務廉潔 | 債權人會議表決公正 | 同前二條（行賄端） |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較