破產法 第 23 條（債權人之出席）
債權人會議，債權人得委託代理人出席。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第 23 條規定，和解程序的債權人會議中，債權人得委託代理人出席、發言及表決，毋須親自到場。
Q · 債權人會議我不能親自出席，可以請別人代理嗎？
依破產法第 23 條，債權人於和解程序的債權人會議中，得委託代理人出席。代理人不限律師，任何有行為能力之成年人皆可，但須持合法授權委託書（載明授權範圍、本人親簽、附身分證影本）。代理人得於授權範圍內代為出席、發言、表決及提出異議。若既不出席亦不委託代理人，仍受會議多數決拘束，形同放棄發言與投票機會。
白話解讀
債權人會議不是必須親自到場才有效。本條給你一個被很多人忽略的彈性：可以委託代理人出席。為什麼這件事重要？因為和解程序裡，很多債權人住外地、忙工作、不懂法律，看到「債權人會議通知」就覺得自己應付不來，乾脆放棄出席。放棄出席的結果是什麼？你沒有在會議上發言，沒有對和解方案投票，最後決議出來不管多離譜，你都受拘束。所以委託代理人出席是你保護自己權益的安全閥。代理人可以是律師、是會計師、是你信任的家人朋友，只要你有合法的委任狀（最好是親自簽名加身分證影本），這個人就能用你的名義投票、發言、提出異議。懂行的小債權人，會集合幾位處境類似的人共同委託一個律師出席，一筆律師費分攤下來，遠比每人單打獨鬥有效。
法律定性
破產法第 23 條為和解程序中債權人會議的出席權規定，明定債權人得委託代理人出席，不以親自到場為必要。代理人於授權範圍內代理本人出席、發言與表決，使散居各地或不諳法律之債權人仍能有效行使會議權利，兼顧當事人權益保障與程序進行效率。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1代理人需要什麼資格？我可以找朋友當代理人嗎？▾
本條沒有限制代理人資格，任何有行為能力的成年人都可以。朋友當代理人在法律上沒問題，但實務上有兩個風險：第一，朋友不懂法律和會計，會議上的專業攻防可能應付不來；第二，朋友的判斷可能跟你的利益有微妙的不一致。金額大（百萬以上）或案件複雜，請律師當代理人的成本回收率最高；金額小，至少找懂財務或法律基礎的朋友，並在授權書中嚴格限定授權範圍。
Q2授權書的格式有沒有規定？要不要公證？▾
破產法本條沒有規定授權書格式，實務上以書面、本人親簽、附身分證影本為基本要件。要不要公證取決於風險評估：金額大或案件複雜，公證可避免日後質疑授權真實性；金額小一般書面授權即可。授權書寫得越詳細越好，把出席、發言、表決同意、表決反對、提出異議、簽署會議紀錄、領取文件逐項列出，避免日後爭執代理人有沒有權限做某件事。
Q3破產法 23 條是什麼？▾
和解程序債權人會議的出席權規定，債權人得委託代理人出席，不必親自到場。
Q4債權人會議的委託代理人是什麼意思？▾
你授權他人以你的名義出席會議、發言並表決，效力直接歸屬於你本人。
Q5授權委託書是什麼？要寫什麼？▾
證明代理權的書面文件，須載明被授權人姓名、身分證字號、授權範圍，本人親簽附身分證影本。
Q6債權人會議的多數決是什麼？▾
和解方案須經出席債權人人數加債權金額的雙重多數決通過，不投票形同被多數派代表。
Q7債權人會議不能到場怎麼委託代理人？▾
選任代理人 → 製作親簽授權委託書附身分證影本 → 會議前交付委託書與表決指示 → 代理人向主席提出證明。
Q8委託律師出席債權人會議要多少錢？▾
視案件複雜度與標的金額，數萬元起；處境相同的小債權人可合請一位律師分攤。
Q9授權委託書怎麼寫才不會被質疑？▾
授權範圍逐項列明（出席、發言、表決、提出異議、簽署文件），本人親簽附身分證影本，必要時公證。
Q10公司當債權人怎麼指派代理人出席？▾
由負責人簽授權書讓財務或法務人員代理，授權書須明確記載代理權限避免當天被質疑。
Q11親自出席 vs 委託律師 哪個好？▾
親自省律師費但要懂程序，委託律師專業度高能應對攻防，金額大或案件複雜選律師。
Q12委託律師 vs 委託親友 差在哪？▾
律師能應對監督人與他方攻防，親友成本低但易被帶風向，金額小才考慮親友且須嚴限授權範圍。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 方式 | 成本 | 專業度 | 適合對象 |
|---|---|---|---|
| 親自出席 | 交通與時間成本 | 視本人法律知識而定 | 在地、熟悉程序之債權人 |
| 委託律師 | 律師費（多人可分攤） | 高，能應對監督人與他方攻防 | 金額大或案件複雜者 |
| 委託親友 | 低 | 低，易被現場帶風向 | 金額小且授權範圍嚴格限定者 |
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 1 國規定比較
把多條並列逐欄比較