破產法 第 114 條（抵銷權之限制）
快速跳轉
有左列各款情形之一時，不得為抵銷： 一、破產債權人，在破產宣告後，對於破產財團負債務者。 二、破產人之債務人，在破產宣告後，對於破產人取得債權或取得他人之破產債權者。 三、破產人之債務人，已知其停止支付或聲請破產後而取得債權者，但其取得係基於法定原因或基於其知悉以前所生之原因者，不在此限。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第114條限制抵銷權，破產宣告後新生的債務、宣告後或明知對方瀕臨破產才取得的債權，原則上都不得用來抵銷。
Q · 看到客戶快倒了，趕去買他的債權來抵銷可以嗎？
不行，第三款明文禁止這種套利
依破產法第114條第三款，破產人之債務人在已知對方停止支付或聲請破產後才取得的債權，不得用來抵銷自己對破產人的債務。但書留了例外：若取得是基於法定原因（如繼承）或基於知悉以前已存在的原因（如先前契約到期），仍可抵銷。判斷關鍵在取得的時點與取得的原因。
深度解讀
上一條給你一把神器叫抵銷權，這條告訴你哪些情況下這把神器會失效。法律設計這條規則的邏輯很簡單：抵銷權太強了，強到可以讓你 100% 拿回錢，所以必須防止有人「臨時製造抵銷」來鑽漏洞。三種禁止情形可以這樣理解：第一，對方都已經破產了，你還跑去借錢給破產財團，這個新欠的錢不能拿去抵銷你原本對對方的債權，因為這是你自己選擇的新交易，不是破產前的既存關係。第二，破產人的債務人在破產宣告後，跑去市場上低價收購其他人對破產人的債權（譬如花 10 萬買一筆 100 萬的破產債權），再拿來抵銷自己欠破產人的錢，這明顯是套利，不能。第三，最關鍵的，已經知道對方要倒了（停止支付或聲請破產），還跑去取得對破產人的債權來準備抵銷，這是預謀套利，禁止。但有但
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
引用本條的判例 1 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。