民法 第 341 條（禁止抵銷之債－向第三人為給付之債）
約定應向第三人為給付之債務人，不得以其債務，與他方當事人對於自己之債務為抵銷。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第341條規定，約定向第三人給付之債務人，不得以其對債權人的債權抵銷該給付債務，以保護第三人權益。
Q · 對方欠我錢，我能不能不付給他指定的第三人來抵掉？
依民法第341條，若契約約定債務人應向第三人為給付，債務人就不能拿自己對他方當事人（債權人）的債權，來抵銷這筆對第三人的給付。因為真正受領給付的是第三人，他並未欠你錢，你跟債權人之間的帳不能牽連到他。你必須照約給付第三人，再以其他方式向債權人追討債權。
白話解讀
抵銷是債權人和債務人之間「互相欠就相互打消」的便捷機制。但這條告訴你：一旦你答應「這筆錢要付給第三人」（例如指定受益人、指定受款帳戶、或替別人履行的契約），你就不能拿你自己對對方的債權來抵消這筆給第三人的債務。為什麼？因為那個第三人才是真正該拿錢的人，他沒欠你錢，你憑什麼用「我跟對方之間的帳」去擋掉他應得的權利？舉例：A 買 B 的貨，約定貨款直接匯到 B 的母親帳戶。A 這時發現 B 欠他一筆舊債，想說「那我就不匯了，互相抵掉」。這條直接擋住你：不行，B 的母親是獨立的受益人，你跟 B 之間的舊帳不能拖她下水。
法律定性
民法第341條為抵銷制度的限制規範：當契約約定債務人應向第三人為給付時，該債務人不得以其對他方當事人（債權人）所享有的債權，與此項對第三人之給付債務互為抵銷，藉以保障第三人獨立的給付受領權。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法341條是什麼？▾
抵銷制度的限制規定：約定向第三人給付者，不得用對債權人的債權抵銷該筆給付。
Q2為什麼向第三人給付的債不能抵銷？▾
因為真正受領給付的第三人並未欠債務人錢，債務人與債權人之間的帳不應牽連第三人的權利。
Q3保險金能因被保險人欠款被抵銷嗎？▾
原則上不行，受益人是獨立權利主體；但若是對被保險人自己給付則可能成立抵銷。
Q4指定匯款帳戶等於向第三人給付嗎？▾
不一定。若實質受款人仍是債權人本人，只是借用帳戶，未必落入本條限制。
Q5對方主張抵銷我該怎麼回應？▾
若屬向第三人給付之債，可書面引用民法341條主張抵銷無效。
Q6民法341條和334條有什麼關係？▾
334條是抵銷的一般要件，341條是針對向第三人給付情形的特別限制。
Q7違反341條硬抵銷會怎樣？▾
抵銷不生效力，債務人仍須向第三人給付，可能因拒付構成違約。
Q8離婚協議約定的子女扶養費能被抵銷嗎？▾
若約定直接給付子女，債務人不能拿對配偶的其他債權抵銷這筆扶養費。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情境 | 可否抵銷 | 理由 |
|---|---|---|
| 約定向第三人為給付 | 不可（民法341條禁止） | 第三人為獨立受領權主體，未欠債務人錢 |
| 僅指定債權人本人的收款帳戶 | 可（回歸民法334條一般要件） | 實質受領人仍是債權人本人 |
| 對債權人本人的其他對立債權 | 可（符合334條即成立） | 雙方互為債權人債務人，結構完整 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較