民法 第 341 條（禁止抵銷之債－向第三人為給付之債）

不行。民法341條明文禁止。只要你的契約是「向第三人給付」，你就不能用你對對方的債權抵銷這筆給第三人的債。你必須照約付給第三人，再用其他方式向對方追討舊債。若對方無力清償舊債，應同時聲請假扣押對方其他財產，而不是想用抵銷捷徑，結果反被告違約。

原則上不行。受益人是獨立的權利主體，跟保險公司對被保險人的債權無關，本條精神亦反映在保險法中。但若是被保險人自己的保險金（例如生存保險自己領），則屬對同一人的債，可能成立抵銷。受益人指定寫「法定繼承人」與寫「特定某人」法律效果差很多，後者有獨立保護性。

不行。民法341條規定，約定向第三人給付的債務人，不得以對債權人的債權抵銷該給付債務。

抵銷制度的特別限制：向第三人給付之債，不能用債務人對債權人的債權抵銷，以保護第三人受領權。

契約約定債務人應向當事人以外的第三人（如保險受益人、信託受益人、指定分包商）給付的債務。

334條是抵銷成立的一般要件，341條是針對「向第三人給付」這種特定情形的特別禁止，優先適用。

確認屬向第三人給付後，書面回覆引用民法341條主張抵銷無效，並可通知第三人依269條自行請求。

照約給付第三人後，另以存證信函、和解或起訴向債權人追討，必要時聲請假扣押防脫產。

看實質受領人是誰：若第三人取得獨立請求權則為向第三人給付；若只是借用帳戶實質仍給債權人則否。

把受款人設定為獨立第三人（家人、信託帳戶），即可封鎖對方日後以舊債主張抵銷的空間。

339條禁止以侵權行為所負之債主張抵銷，341條禁止向第三人給付之債被抵銷，限制理由與保護對象不同。

340條限制受扣押後取得之債權抵銷，341條限制向第三人給付之債，前者保護扣押債權人，後者保護第三人。