民法 第 338 條（禁止抵銷之債－禁止扣押之債）
禁止扣押之債，其債務人不得主張抵銷。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 338 條規定，禁止扣押之債其債務人不得主張抵銷，避免債權人繞過禁止扣押保護奪走養命金錢。
Q · 老闆可以用我欠他的錢，直接抵掉我的薪水嗎？
依民法第 338 條，凡屬法律禁止強制執行扣押的債權（薪資中維持生活所必需部分、退休金、撫卹金、社會救助金等），其債務人不得對該債權主張抵銷。理由是抵銷在效果上等同強制執行取償，若允許抵銷，等於繞過強制執行法第 122 條的禁止扣押保護，把人逼到斷糧。但薪資超出維生必需的部分，仍可能被扣押與抵銷。
白話解讀
你聽過「抵銷」吧？我欠你 10 萬，你也欠我 10 萬，兩邊一筆勾消，誰都不用付。聽起來很乾淨。但有一種錢，法律說「不准這樣玩」：那就是禁止扣押的債權，像是勞工的薪資維持生活所必需的部分、退休金、撫卹金、社會救助金這類養命錢。這條的意思是：就算你的債務人對你另外有一筆債，只要你對他這筆債屬於「法律不准強制執行扣押」的養命錢，他就不能拿那筆債來跟你這筆錢抵掉。為什麼？因為法律特別保護這種錢就是要讓人活下去，如果允許抵銷，等於繞過禁止扣押的保護傘，一樣把人逼到斷糧。抵銷在法律上的效果跟強制執行一樣，都是讓債權人拿不到現金。既然正門（扣押）被擋住，後門（抵銷）也必須一起關上。
法律定性
民法第 338 條規定，凡屬法律禁止強制執行扣押之債權（例如薪資維持生活所必需部分、退休金、撫卹金、社會救助金），其債務人不得對該債權主張抵銷，目的在防止債權人藉抵銷此一後門，繞過禁止扣押的生存權保障。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1老闆可以從我的薪水裡扣掉我之前向他借的錢嗎？▾
原則上不行。薪資中維持勞工本人及家屬生活所必需的部分屬禁止扣押之債（強制執行法第122條），依民法第338條雇主不能對這部分主張抵銷；超出生活必需的部分理論上仍可抵銷。
Q2社會補助金被銀行扣了能要回來嗎？▾
可以。低收入戶補助、災害救助金等社會救助金屬禁止扣押之債，銀行即使是貸款債權人也不得直接扣款抵銷，可要求返還，拒絕返還即向法院起訴。
Q3抵銷跟扣款到底差在哪？▾
扣款是單方從帳戶取款；抵銷是雙方互負債務時以意思表示對沖消滅（民法第334條）。但兩者效果都是繞過你的同意取償，故禁止扣押之債兩條路都被封。
Q4禁止扣押之債是什麼？▾
法律為保障基本生存禁止強制執行扣押的債權，如薪資維生部分、退休金、撫卹金、社會救助金。
Q5民法338條在規定什麼？▾
禁止扣押之債的債務人不得主張抵銷，防止以抵銷繞過禁止扣押保護。
Q6什麼薪資部分受禁止扣押保護？▾
維持勞工本人及家屬生活所必需的部分，實務常參照當地最低生活費加扶養人數計算。
Q7抵銷是什麼意思？▾
雙方互負同種類且屆清償期的債務時，以意思表示使兩債於對等額內消滅（民法334）。
Q8老闆要用舊帳抵我薪水怎麼辦？▾
書面拒絕並引用民法338與強執法122，拒簽任何扣款同意書，必要時向勞工局申訴。
Q9被違法抵銷的錢怎麼要回來？▾
向法院提起給付之訴請求返還被違法抵銷之金額，適用15年一般時效（民法125）。
Q10怎麼避免社會補助被銀行自動抵銷？▾
把社會補助入帳帳戶與還貸帳戶分開，從源頭消除銀行自動抵銷的操作空間。
Q11怎麼判斷我的錢屬不屬於禁止扣押之債？▾
看是否為薪資維生部分、退休金、撫卹金、社會救助、扶養費等維生性給付。
Q12抵銷 vs 扣款差在哪？▾
抵銷是雙方債務對沖消滅，扣款是單方取款，但對禁止扣押之債兩者都被擋。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 抵銷 | 扣款 | 強制執行 |
|---|---|---|---|
| 取償方式 | 雙方互負債務以意思表示對沖消滅 | 單方自債務人帳戶取款 | 經執行名義由法院扣押取償 |
| 對禁止扣押之債 | 民法338禁止 | 通常無權 | 強執法122禁止 |
| 是否需債務人同意 | 不需要 | 原則需要 | 不需要 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較