民法 第 338 條（禁止抵銷之債－禁止扣押之債）

原則上不行。薪資中維持勞工本人及家屬生活所必需的部分屬禁止扣押之債（強制執行法第122條），依民法第338條雇主不能對這部分主張抵銷；超出生活必需的部分理論上仍可抵銷。

可以。低收入戶補助、災害救助金等社會救助金屬禁止扣押之債，銀行即使是貸款債權人也不得直接扣款抵銷，可要求返還，拒絕返還即向法院起訴。

扣款是單方從帳戶取款；抵銷是雙方互負債務時以意思表示對沖消滅（民法第334條）。但兩者效果都是繞過你的同意取償，故禁止扣押之債兩條路都被封。

法律為保障基本生存禁止強制執行扣押的債權，如薪資維生部分、退休金、撫卹金、社會救助金。

禁止扣押之債的債務人不得主張抵銷，防止以抵銷繞過禁止扣押保護。

維持勞工本人及家屬生活所必需的部分，實務常參照當地最低生活費加扶養人數計算。

雙方互負同種類且屆清償期的債務時，以意思表示使兩債於對等額內消滅（民法334）。

書面拒絕並引用民法338與強執法122，拒簽任何扣款同意書，必要時向勞工局申訴。

向法院提起給付之訴請求返還被違法抵銷之金額，適用15年一般時效（民法125）。

把社會補助入帳帳戶與還貸帳戶分開，從源頭消除銀行自動抵銷的操作空間。

看是否為薪資維生部分、退休金、撫卹金、社會救助、扶養費等維生性給付。

抵銷是雙方債務對沖消滅，扣款是單方取款，但對禁止扣押之債兩者都被擋。