破產法 第 51 條（和解之撤銷（二）－債務人之虛偽行為）

不建議。本條要求債權人「能證明」債務人有虛報、隱匿或允許額外利益的情事，聲請時若舉證明顯不足，法院會駁回，反而可能被對方反指誣告。聲請前先做完整書面比對（不動產謄本對照申報清冊、公司登記查詢、聯徵紀錄分析），把書面證據附在聲請狀，法院才會進入實質審查。

不一定。若該特殊條件在會議中已公開討論並通過、且有合理依據（如該債權人有擔保權或屬優先性薪資債權），就不算偏頗。本條處罰的是「檯面下的私下允許」。判斷關鍵在於其他債權人有沒有充分知悉的機會——資訊透明就是合法，資訊隱藏就是詐術。

和解撤銷後，原本的債權回復到和解前的狀態，可重新主張原始債權全額，並可進一步聲請債務人破產，進入正式破產分配程序。撤銷的目的不是讓你直接拿回損失，而是讓你進入更嚴格的破產程序，由破產管理人徹查財產。若目標只是局部追償，訴訟成本可能不划算；若要徹底翻盤，這條就是核武器。

賦予債權人在和解認可後一年內，因債務人詐術（虛報/隱匿/私允額外利益）聲請撤銷和解的救濟權。

虛報債務（人頭債權稀釋分配）、隱匿財產（藏資產逼低比例和解）、對部分債權人允許額外利益（檯面下偏頗清償）。

檯面下對特定債權人給予優於和解條件的清償，且其他債權人沒有充分知悉機會的偏頗行為。

50 條是 10 日內處理會議當下看得出的條件偏頗；51 條是 1 年內處理事後才浮現的債務人詐術。

建監控檔案 → 比對公開資訊（謄本/公司登記/稅籍）找落差 → 備齊證據 → 向認可法院聲請撤銷。

用國稅局財產清冊、不動產謄本、銀行往來、公司登記與申報清冊逐項比對，發現異常落差即足以聲請調查。

債權回復到和解前的原始全額，並可進一步聲請債務人破產進入正式分配程序。

可以，同一詐術事實可同時觸發破產法 154、155 條與刑法詐欺罪，民刑雙線並行。

看見得到的條件偏頗用 50 條（10 日），看不見的債務人詐術用 51 條（1 年）。