破產法 第 137 條（和解規定之準用）

三個原因：避免條文重複臃腫、確保兩個程序的規則同步（修法時改一處就好）、體現兩個程序在法理上的同源性。本條是列舉式準用（明列哪幾條），代表立法者刻意排除了其他條文，沒列的就不適用。

準用時要做「文義轉換」：把原條文中的「和解」讀成「調協」、「和解債權人」讀成「調協債權人」，但實質規則完全一樣。如果原條文中有某些用語在調協程序中沒有對應概念，那部分就不準用。

準用第25、27、29、33、34、38、39、51至53及56條，共11個條文，涵蓋聲請駁回、會議召集、財產保全、條件變更、效力、執行與撤銷。

準用性條文，規定調協程序直接套用和解程序的11項規定，本身不設實質規則。

第25、27、29、33、34、38、39、51至53及56條，共11個和解條文。

依規定性質作必要修正後適用，例如把「和解」讀成「調協」，性質不相容者排除。

法律邏輯上的孿生程序，重要程序規則透過第137條共享，差別主要在啟動時點。

對照第137條準用清單，把列舉的11個和解條文作必要文字轉換後適用。

把和解條文中的「和解」讀成「調協」、「和解債權人」讀成「調協債權人」。

先看第137條準用了哪些和解條文，找對應規定類推適用。

確認爭點落在被準用的條文範圍，再就性質作必要調整後類推適用。

和解在破產宣告前、調協在破產宣告後，程序規則靠第137條共享。