破產法 第 34 條(認可或不認可和解裁定之救濟)
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要依破產法第34條,認可和解裁定的抗告權限縮於曾異議或被拒參加的債權人,不認可裁定則一律不得抗告,且抗告不停止和解執行。
Q · 破產和解被認可了,我不服可以抗告嗎?
限曾提異議或被拒參加和解的債權人才能抗告
依破產法第34條,對「認可和解」之裁定可以抗告,但限於曾向法院提出異議、或被拒絕參加和解的債權人;沒提過異議的人沒有抗告資格。且抗告不會停止和解執行(第2項)。對「不認可和解」之裁定一律不得抗告(第3項),對抗告法院之裁定亦不得再抗告(第4項)。
深度解讀
和解被認可了你才知道條件對你不公,怎麼辦?這條告訴你救濟之門的開法。對「認可和解」的裁定,你可以抗告,但限制嚴格:你必須是曾經向法院提過異議的債權人,或被拒絕參加和解的債權人才有資格。沒提過異議就直接抗告?門被關上了。更殘酷的是,就算你抗告了,原認可裁定仍然有執行效力,意思是和解照常進行,你的抗告不會自動停止它。反過來,對「不認可和解」的裁定,所有人都不能抗告。對抗告法院的裁定,也不能再抗告。整條法條是一張嚴密的「救濟限制網」,目的是讓破產和解程序能快速確定,不被無限期的爭執拖住。但這也意味著:如果你想保留抗告權,必須在更前面的階段就提異議,這個前置動作多數人忽略了。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 2 國規定對照
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆回 破產法 全文
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

