破產法 第 91 條（破產管理人之繼續營業）
破產管理人於第一次債權人會議前，經法院之許可，得於清理之必要範圍內，繼續破產人之營業。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第91條規定，破產管理人於第一次債權人會議前經法院許可，得在清理必要範圍內繼續破產人之營業。
Q · 公司破產後還能繼續營業嗎？
依破產法第91條，破產管理人在第一次債權人會議召開前，經法院許可，得在清理必要範圍內繼續破產人之營業。目的是避免立即停業造成半成品報廢、進行中訂單違約、存貨貶值，讓破產財團變現極大化。一旦債權人會議召開，後續是否續營就改由債權人集體決定，破產管理人不能單方面繼續燒錢。
白話解讀
你以為破產的公司就是「關門大吉、賣資產還債」？不一定。一家瀕死的公司可能還有一張下週要交貨的訂單、一群在生產線上的工人、一批做到一半的存貨。如果立刻停業變現，這些半成品變廢鐵、訂單變違約金，破產財團（用來還債的資產池）反而縮水。這條給破產管理人一個彈性：在第一次債權人會議召開之前（通常裁定後 1-2 個月內），他可以申請法院許可，「在清理必要的範圍內」繼續經營這家公司。為什麼有時間限制？因為一旦債權人會議召開，破產的方向（清算還是重整、賣整家還是拆開賣）就要由債權人集體決定，不能讓破產管理人單方面繼續燒錢。為什麼要法院許可？因為「繼續營業」意味著繼續產生新的債務（員工薪水、原料款、稅金），這些新債務會變成「財團債務」優先於原本債權人受償，必須有人把關。
法律定性
破產法第91條為破產程序中的繼續營業許可規定，賦予破產管理人在第一次債權人會議前、經法院許可的前提下，於清理必要範圍內維持破產人營業的權限，目的在兼顧破產財團價值極大化與債權人集體決定權之間的平衡。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1公司破產之後還繼續開門做生意，這是合法的嗎？▾
合法，但有條件。破產管理人必須聲請法院許可，並且只能在第一次債權人會議召開前的這段期間繼續營業，且只能在清理必要範圍內。超出這些限制就是違法。
Q2繼續營業期間我去公司應徵新工作，薪水有保障嗎？▾
有，而且比一般欠薪更有保障。繼續營業期間發生的薪水是財團債務，優先於所有破產債權受償。簽約時要確認你的職務在繼續營業必要範圍內。
Q3繼續營業要經過誰同意？▾
必須經法院許可，且只能在第一次債權人會議召開前進行。法院會審查繼續營業對破產財團是利還是弊，不會盲目放行。
Q4破產法第91條是什麼？▾
破產管理人在第一次債權人會議前、經法院許可，得在清理必要範圍內繼續破產人營業的規定。
Q5什麼是繼續營業的清理必要範圍？▾
為變現、保值、履行既有訂單所必須的營業活動，不含擴張新業務或新投資。
Q6繼續營業跟公司重整的繼續營業差在哪？▾
本條是破產（清算）程序的短暫過渡續營；重整是以企業存續為目標的長期經營，法律基礎與目的不同。
Q7繼續營業期間的新債務是什麼性質？▾
屬財團債務，優先於一般破產債權受償，包含新發生的薪資、原料款、稅金。
Q8破產管理人怎麼聲請繼續營業？▾
評估續營效益 → 製作效益分析書 → 第一次債權人會議前向法院聲請許可 → 限縮於清理必要範圍。
Q9繼續營業的效益分析怎麼寫？▾
列出預期收入、必要支出、停業成本（違約金、遣散費、報廢損失）對照，附具體數字。
Q10員工在繼續營業期間怎麼自保？▾
破產裁定後第一週主動聯絡破產管理人，確認是否續營及期間，並要求新合約備註『繼續營業期間之債務』。
Q11供應商該不該在繼續營業期間繼續供貨？▾
可以，續營期間新供貨款屬財團債務優先受償，回收率高；但要評估公司能撐多久並書面化。
Q12繼續營業 vs 立即停業哪個對債權人有利？▾
有半成品、在途訂單、季節性業務時續營較有利；純資產型公司立即變現多半較佳，關鍵看停業成本對比。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | continue_business | immediate_closure |
|---|---|---|
| 決策權 | 破產管理人聲請＋法院許可 | 破產管理人保全處置 |
| 時間限制 | 限第一次債權人會議前 | 無 |
| 財團影響 | 可保值（半成品變現、訂單收回）但有續燒風險 | 避免續燒但承擔違約金、遣散費、存貨報廢成本 |
| 新債務順位 | 新薪資、貨款列財團債務優先受償 | 無新增財團債務 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較