破產法 第 90 條（破產管理人之保全行為）
破產人之權利屬於破產財團者，破產管理人應為必要之保全行為。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第90條規定，屬於破產財團的權利，破產管理人應主動為必要的保全行為，避免時效消滅或權利縮水。
Q · 破產管理人對破產人的權利有什麼義務？
依破產法第90條，凡屬於破產財團的權利，破產管理人負有「必要之保全行為」義務，例如時效將屆時中斷時效、對方有脫產跡象時聲請假扣押、權利有爭議時辦理登記。重點不是管理人有沒有權力，而是有沒有義務——怠於保全導致破產財團縮水，須對利害關係人負責。
白話解讀
破產的人，自己已經沒辦法管理自己的權利了。他名下可能有一筆即將到期的應收帳款、一個還沒提告的賠償請求、一個快過時效的承租權續約權利。如果沒人去處理，這些「權利」就會在時間中無聲消失，債權人最後拿到的就會更少。這條把這個責任丟給破產管理人：你必須主動為這些權利做必要的保全（防止權利消滅或縮水的法律行為）。什麼叫必要的保全？比如時效快到了就提出時效中斷的行動（民法第129條的請求或起訴）；債務人快脫產了就聲請假扣押（民事訴訟法第522條）；土地權利有爭議就辦理預告登記。重點不在「破產管理人有沒有權力」，而在「破產管理人有沒有義務」。如果他懶得做或忘了做，導致破產財團縮水，他要對債權人負責。
法律定性
破產法第90條為破產管理人之保全義務規範。當破產人的某項權利已歸入破產財團，破產管理人即負有採取「必要之保全行為」的積極義務，以避免該權利因時效完成、債務人脫產或登記欠缺而消滅或減損，確保破產財團於分配前維持最大價值。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1破產管理人沒去保全權利，導致我能拿回的錢變少，我能告他嗎？▾
可以。破產管理人因過失違反義務造成損害時，應對利害關係人負賠償責任。但你必須證明：他有保全義務、他怠於履行、因此造成具體損害、損害與怠於保全有因果關係。書面通知他履行義務的存證信函是日後求償的關鍵證據。
Q2破產人在破產前還沒提告的損害賠償請求權，破產管理人會幫忙提告嗎？▾
如果是純粹財產上的請求權，破產管理人有保全義務，應主動提告或聲請假扣押。但具一身專屬性的請求權（如純粹精神慰撫金）是否屬破產財團而須保全，實務有不同見解。如你在破產前已提告，最好在破產裁定前完成主要訴訟動作。
Q3破產法第90條是什麼？▾
規定破產管理人對屬於破產財團的權利，負有主動採取必要保全行為的義務。
Q4什麼是必要之保全行為？▾
中斷時效、聲請假扣押、辦理預告登記、行使形成權等避免權利消滅或縮水的法律行為。
Q5破產財團包含哪些權利？▾
破產宣告時屬於破產人的一切可扣押財產與財產上請求權，一身專屬性權利原則上除外。
Q6保全義務和管理處分權差在哪？▾
管理處分權是權力（能不能做），保全義務是責任（必須做），第90條講的是後者。
Q7破產管理人怎麼履行保全義務？▾
接任先盤點權利清單與時效，標記急迫者優先處理，採取中斷時效或假扣押，並留書面紀錄。
Q8債權人發現管理人沒保全怎麼辦？▾
向監查人反映或向法院檢舉怠於職務、請求改任，並書面通知留證。
Q9怎麼追究管理人怠於保全的責任？▾
證明保全義務存在、怠於履行、具體損害、因果關係四要件，存證信函是關鍵證據。
Q10保全行為要在什麼時間做？▾
取決於個別權利時效，業界默認時效屆滿前3個月為行動門檻。
Q11精神慰撫金請求權，管理人要保全嗎？▾
一身專屬性請求權是否屬破產財團實務有爭議，純財產上請求權應保全，純慰撫金見解不一。
Q12保全行為的成本誰負擔？▾
屬財團費用由破產財團負擔，故本條以「必要」劃界，以成本與權利價值比例為判準。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 權利類型 | 時效 | 典型保全手段 |
|---|---|---|
| 一般請求權 | 15年（民法125） | 起訴／存證信函中斷時效 |
| 利息債權 | 5年（民法126） | 請求或起訴中斷 |
| 定期給付債權（如租金） | 5年（民法126） | 請求中斷時效 |
| 面臨脫產之履約請求權 | 依本權時效 | 聲請假扣押（民訴522） |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較