重點摘要民事訴訟法第 522 條規定，債權人就金錢或可換算金錢之請求，為保全強制執行，得於訴訟前或訴訟中聲請假扣押凍結對方財產。
Q · 還沒打贏官司，可以先凍結對方財產嗎？
可以，這就是民訴第 522 條的假扣押
依民事訴訟法第 522 條，只要你的請求是金錢請求或可換算成金錢的請求，為了保全將來的強制執行，就能在起訴前或訴訟中聲請假扣押，先凍結債務人的財產。第二項更把範圍擴大到附條件或附期限的請求，也就是債權還沒到期，只要有保全必要也能動手。法院審理採閉門進行，債務人事前不會收到通知。
債權人拿到判決勝訴那一刻，歡呼完之後通常會發現一件事：對方戶頭是空的，房子過戶給兒子了，車子過戶給小舅子了。你贏了官司，但你什麼都拿不到。假扣押就是法律給你的防守動作：在打官司之前或之中，先把對方的財產凍結起來，等你拿到勝訴判決，直接執行。這一條定義了誰能使用這個武器：你的請求必須是金錢請求（要錢）或可以換算成錢的請求（例如要對方交付有市價的物品）。第二項還把範圍擴大到附條件和還沒到期的請求。換句話說，就算對方現在還沒欠你錢，只要你有合理理由認為未來會收不到，你就能先動手。這個動作對方事前不會知道，法院是閉門審查的。等他收到銀行通知戶頭被凍結，已經來不及轉移資產。
民事訴訟法第 522 條規範假扣押的聲請要件，屬於保全程序。當債權人有金錢請求或可換算為金錢的請求，為確保將來勝訴判決得以強制執行，得於起訴前或訴訟中聲請法院凍結債務人財產；第二項並將範圍擴大至附條件或附期限之請求，使保全功能在債權尚未到期時即能及時發揮。
AI 輔助整理，以條文原文為準
可以，這就是假扣押的核心設計。法院審理假扣押聲請是閉門進行的，債務人事前不會收到通知。你拿到裁定後直接去銀行或地政事務所執行，債務人通常在收到銀行簡訊或地政通知時才發現。但要準備好擔保金（實務上常為請求金額的三分之一），且裁定下來後要盡快執行。
不一樣。假扣押針對金錢債權，目的是凍結財產作為日後強制執行的擔保。假處分則針對非金錢請求（例如要求交付特定物、禁止某行為），規定在第 532 條以下。你的請求本質要錢就走假扣押，想禁止對方做某具體行為就走假處分，弄錯會被法院駁回。
不需要。假扣押的精髓就在於在判決前就動手，甚至可在起訴前先聲請。但本案若一直未提起，債務人可聲請法院命你限期起訴（第 529 條），超過期限就能撤銷假扣押。實務常見順序是：聲請假扣押→裁定核准→執行扣押→本案起訴。
在判決前或訴訟中，為保全金錢請求的強制執行，先凍結債務人財產的保全程序，避免對方脫產讓勝訴判決落空。
假扣押凍結財產供日後金錢執行；假處分針對非金錢請求（交付特定物、禁止行為），規定在第 532 條以下。要錢走假扣押。
本身不是金錢，但可換算成金錢價值的請求，例如要求對方交付有市價的物品，同樣能聲請假扣押。
指有具體事證顯示債務人可能脫產、隱匿財產或移居國外，使將來勝訴判決難以執行，是假扣押的核心原因要件（第 523 條）。
盤點對方財產 → 蒐集脫產徵兆 → 依第 525 條寫聲請狀 → 備擔保金 → 裁定後立刻向銀行/地政執行 → 限期提本案訴訟。
實務常為請求金額的三分之一，由法院裁量；夫妻剩餘財產差額分配請求權的假扣押，擔保金上限為十分之一。
聲請費新臺幣 1,000 元，另需準備擔保金（常為請求額 1/3），擔保金於程序終結後可取回。
提出近期不動產移轉登記、銀行大額提領、社群移民宣告、結束營業等釋明資料；釋明不足可依第 526 條以擔保金補足。
你的請求是要錢或可換算成錢，走假扣押；你要禁止對方做某具體行為或交付特定物，走假處分。選錯會被駁回。
| 項目 | 假扣押(§522) | 假處分(§532) | 定暫時狀態處分(§538) |
|---|---|---|---|
| 適用請求類型 | 金錢請求或得易為金錢請求 | 非金錢請求（交付特定物、禁止特定行為） | 有爭執之法律關係，為防止重大損害 |
| 目的 | 凍結財產供日後金錢執行 | 維持標的物現狀 | 暫時形成或維持法律狀態 |
| 典型情境 | 欠錢不還、脫產風險 | 禁止移轉特定不動產、禁止競業 | 公司經營權爭議、定暫時給付 |
| 擔保金 | 常為請求額 1/3 | 準用假扣押規定（§533） | 法院裁量 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
數宗公示催告程序，法院得命合併之。
請求及假扣押之原因，應釋明之。 債權人雖未為前項釋明，如就債務人所應受之損害已供法院所定之擔保者，得命為假扣押。 請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得使債權人供擔保後，命為假扣押。 債權人供擔保後，命為假扣押者，應將其擔保記載於假扣押裁定內。
債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。 前項聲請，就未到履行期之請求，亦得為之。
債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。 前項聲請，就附條件或期限之請求，亦得為之。
立法理由第二項原僅規定就未到履行期之請求得聲請假扣押，惟第二百四十六條規定已擴大得提起將來給付之訴之適用範圍，明定於有預為請求之必要者，得提起之，並不限於未到履行期之請求，就此部分，亦有聲請假扣押之必要，爰修正第二項，以資配合。至於附條件之請求因繫於將來不確定之事實，是否准予假扣押，應由法院斟酌個案具體情形而為裁量。
數宗公示催告程序，法院得命合併之。
請求及假扣押之原因，應釋明之。 債權人雖未為前項釋明，如就債務人所應受之損害已供法院所定之擔保者，得命為假扣押。 請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得使債權人供擔保後，命為假扣押。 債權人供擔保後，命為假扣押者，應將其擔保記載於假扣押裁定內。
債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。 前項聲請，就未到履行期之請求，亦得為之。
第二項原僅規定就未到履行期之請求得聲請假扣押，惟第二百四十六條規定已擴大得提起將來給付之訴之適用範圍，明定於有預為請求之必要者，得提起之，並不限於未到履行期之請求，就此部分，亦有聲請假扣押之必要，爰修正第二項，以資配合。至於附條件之請求因繫於將來不確定之事實，是否准予假扣押，應由法院斟酌個案具體情形而為裁量。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。