民事訴訟法 第 525 條（聲請假扣押之程式）
- 1.假扣押之聲請，應表明下列各款事項： 一、當事人及法定代理人。 二、請求及其原因事實。 三、假扣押之原因。 四、法院。
- 2.請求非關於一定金額者，應記載其價額。
- 3.依假扣押之標的所在地定法院管轄者，應記載假扣押之標的及其所在地。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 525 條規定假扣押聲請狀四款必載事項：當事人、請求及原因事實、假扣押原因、法院，漏填得駁回或命補正。
Q · 假扣押聲請狀要寫哪些東西？
依民事訴訟法第 525 條第一項，假扣押聲請應表明四款事項：當事人及法定代理人、請求及其原因事實、假扣押之原因、法院。其中「請求及其原因事實」在民國 92 年修法後不能只寫金額，須具體描述請求權發生的契約或事實基礎。非金錢請求須記載價額；依標的所在地定管轄者須記載標的及其所在地。漏填或寫不清楚，法院得直接駁回或命補正。
白話解讀
九成被駁回的假扣押聲請，不是因為實體理由不足，而是因為聲請狀寫錯、漏寫或寫不清楚。這條告訴你一份合格聲請狀的四個必載事項：當事人、請求及原因事實、假扣押原因、管轄法院。其中『請求及原因事實』在民國 92 年修法後變成大地雷：你不能只寫『請求 500 萬元』，必須寫清楚這 500 萬的性質是借款、工程款、損害賠償還是別的，發生時間、對象、契約或事實基礎都要描述清楚。寫不清楚法院有兩種反應：直接駁回，或命你補正。兩者都浪費你寶貴的搶時間空間。假扣押的本質就是跟債務人搶時間，一週補正時間對方可能已經脫產完畢。第二項和第三項處理兩個細節：非金錢請求的價額要寫、用『標的所在地』決定管轄時標的位置要寫。這不是官僚要求，每一格都連結到日後的執行實務。
法律定性
民事訴訟法第 525 條為假扣押聲請的程式規定，列舉聲請狀四款必載事項，並要求非金錢請求記載價額、依標的所在地定管轄者記載標的所在地，是保全程序能否進入實質審查的形式門檻。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1聲請狀要寫到多詳細？▾
「請求及原因事實」在 92 年修法後加嚴，不能只寫金額，須寫清楚請求權性質與發生時間、契約或事實基礎，否則法院會駁回或命補正。
Q2我可以自己選擇聲請假扣押的法院嗎？▾
有選擇空間，限於第 524 條三種：本案管轄法院、標的所在地或債務人住所地的地方法院。對方財產散在多地時可策略性選擇。
Q3假扣押聲請狀要寫什麼？▾
四款必載：當事人及法定代理人、請求及其原因事實、假扣押之原因、法院。
Q4什麼是請求及原因事實？▾
請求權的金額與其所由發生的具體事實基礎，92 年修法後不能只寫金額。
Q5假扣押原因指什麼？▾
對照第 523 條，指債務人有日後不能強制執行或甚難執行之虞（如脫產徵兆）。
Q6非金錢請求的價額是什麼？▾
非關一定金額的請求須記載其價額，供法院據以定擔保金。
Q7假扣押聲請狀怎麼寫才不被退？▾
先擬主訴狀事實 → 逐款核對四必載 → 原因事實寫具體 → 附釋明文件。
Q8原因事實怎麼寫才算具體？▾
寫明請求權性質（借款／工程款／賠償）、發生時間、對象、契約或事實基礎。
Q9管轄法院怎麼選？▾
在第 524 條三種法院中，依財產分布選核准效率高或對己有利者。
Q10被命補正怎麼辦？▾
通常 5 至 10 天內依裁定補正，逾期未補正視為撤回。
Q11聲請狀寫太簡短 vs 寫具體哪個好？▾
寫具體較好。92 年修法後簡短反而被命補正，具體法院才願核准。
Q12標的所在地法院 vs 債務人住所地法院差在哪？▾
標的所在地常核准效率高、增對方應訴成本；住所地對債務人較便利。
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較