Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民事訴訟法524假扣押之管轄法院

快速跳轉
  1. 1.假扣押之聲請,由本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄。
  2. 2.本案管轄法院,為訴訟已繫屬或應繫屬之第一審法院。但訴訟現繫屬於第二審者,得以第二審法院為本案管轄法院。
  3. 3.假扣押之標的如係債權或須經登記之財產權,以債務人住所擔保之標的所在地或登記地,為假扣押標的所在地。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 524 條規定,假扣押由本案管轄法院或標的所在地地方法院管轄,不動產等須登記財產權得選登記地法院。

Q · 假扣押要向哪個法院聲請?

本案法院或標的所在地法院都可選

依民事訴訟法第 524 條,假扣押聲請可向「本案管轄法院」(將來起訴的第一審法院,訴訟已在二審時得選二審法院)或「標的所在地之地方法院」提出。若標的是債權或須登記之財產權(如不動產),以債務人住所、擔保標的所在地或登記地為標的所在地,通常選登記地法院執行最快。

白話解讀

大多數人以為告人的流程是:先起訴、拿到判決、去強制執行。但在這個流程開始之前,還有一道看不見的先手:假扣押(法院在你正式打官司前,先凍結對方的財產)。這條法律告訴你,這個先手要去哪裡下。你可以選本案管轄法院(你將來起訴的那個法院),也可以選標的所在地法院(對方的房子、帳戶、車子所在地的法院)。聽起來兩個都可以,但時間差可能決定你拿不拿得回錢。如果你的債務人準備脫產,晚一天凍結,可能就少追回幾十萬。民國92年修法後,如果標的是不動產或其他須登記的財產權,你還可以選登記地法院(該筆財產登記的地政事務所所在地的地方法院),准了之後直接通知當地的地政機關禁止處分,比繞到本案法院聲請往往快好幾天。選對法院,等於在真正的訴訟戰場還沒開打之前,就已經先贏一局。

法律定性

民事訴訟法第 524 條為假扣押的管轄規範,規定假扣押聲請由本案管轄法院或標的所在地之地方法院管轄;當標的為債權或須經登記之財產權時,以債務人住所、擔保標的所在地或登記地作為標的所在地,使債權人得選擇最能迅速凍結對方財產的法院。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1假扣押要花多少錢?費用會不會很高?

兩筆主要費用。法院裁判費便宜,通常千元上下。真正的大錢是擔保金:法院依民訴第526條通常會要求提存請求金額約三分之一作擔保(個案由法官裁量),要扣300萬就要準備約100萬。這筆錢是法院保管,勝訴後原封退還。內行人提示:擔保金可用保險公司的擔保金保證書代替現金,大幅降低聲請門檻。

Q2對方有房有車,但在我起訴前就過戶給親戚了,現在假扣押還有用嗎?

如果有證據證明對方為逃避債務而脫產,可另外主張詐害債權(民法第244條)撤銷過戶,但這是一場獨立訴訟,耗時耗錢。假扣押的真正價值永遠在「先手」而非事後補救。依民訴第526條,釋明假扣押原因只需「初步可信」,不需到訴訟的嚴格證明標準。內行人提示:聽到對方財務異動的風吹草動,先查登記再說,不要等證據完整才行動。

Q3假扣押要向哪個法院聲請?

本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院都可選,不動產等須登記財產權還可選登記地法院。

Q4什麼是本案管轄法院?

訴訟已繫屬或應繫屬之第一審法院;訴訟現繫屬二審時,得以第二審法院為本案管轄法院。

Q5假扣押標的所在地怎麼認定?

一般財產看物的所在地;債權或須登記財產權則以債務人住所、擔保標的所在地或登記地為之。

Q6本案法院和標的所在地法院差在哪?

本案法院承辦法官熟悉案情,標的所在地與登記地法院執行更快,不動產選登記地通常最迅速。

Q7假扣押怎麼聲請?

盤點財產 → 依標的選管轄法院 → 釋明請求及原因(§526)→ 提存擔保金 → 取得裁定後立即執行。

Q8假扣押擔保金怎麼算?

實務上常為請求金額約三分之一,由法官裁量;可用擔保金保證書代替現金降低門檻。

Q9假扣押要花多少錢?

裁判費通常千元上下,主要成本是擔保金(約請求金額三分之一),勝訴後原封退還。

Q10怎麼證明對方有脫產之虞?

提出對方變賣資產、過戶、財務惡化的初步證據;釋明只需「初步可信」(§526),不需嚴格證明。

Q11選本案法院 vs 登記地法院哪個快?

不動產通常登記地法院快,裁定後直接通知地政禁止處分,省去跨地移送 3 至 7 天。

Q12假扣押 vs 假處分差在哪?

假扣押保全金錢請求(§524),假處分保全金錢以外的請求或定暫時狀態(§532 以下)。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向本案管轄法院標的所在地法院登記地法院
適用時機訴訟已繫屬或將起訴時標的為動產、債權等標的為不動產等須登記財產權
主要優勢承辦法官熟悉案情(已繫屬時)貼近標的,便於執行裁定後直接通知地政禁止處分,最快
適用速度可能需跨地移送執行最快(省 3-7 天)

本案管轄法院

適用時機
訴訟已繫屬或將起訴時
主要優勢
承辦法官熟悉案情(已繫屬時)
適用速度
可能需跨地移送執行

標的所在地法院

適用時機
標的為動產、債權等
主要優勢
貼近標的,便於執行
適用速度

登記地法院

適用時機
標的為不動產等須登記財產權
主要優勢
裁定後直接通知地政禁止處分,最快
適用速度
最快(省 3-7 天)

其他國家怎麼規定 6

日本民事保全法 第12条(保全命令事件の管轄 — 本案の管轄裁判所又は仮に差し押さえるべき物の所在地を管轄する地方裁判所)
韓國민사집행법 제278조(가압류 관할법원 — 가압류할 물건이 있는 곳을 관할하는 지방법원 또는 본안의 관할법원)
中國中华人民共和国民事诉讼法 财产保全章(诉前/诉讼财产保全,由财产所在地或被告住所地法院管辖)
德國ZPO § 919(Arrestgericht — zuständig ist das Gericht der Hauptsache sowie das Amtsgericht, in dessen Bezirk der mit Arrest zu belegende Gegenstand sich befindet)
法國Code des procédures civiles d'exécution, art. R511-2(saisie conservatoire — juge de l'exécution du domicile du débiteur)
美國FRCP Rule 64(prejudgment attachment / provisional remedies,依財產所在地州法及該州法院管轄)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

立法沿革 4

(0190913 制定)

公示催告,由證券所載履行地之法院管轄,如未載履行地者,由證券發行人普通審判籍所在地之法院管轄,如無此審判籍者,由發行人發行時普通審判籍所在地之法院管轄。

(0231219 制定)

命債權人供擔保之裁定,毋庸送達於債務人。   關於假扣押聲請之裁定,得為抗告。

(0570109 全文修正)

假扣押之聲請,由本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄。   本案管轄法院,為訴訟已繫屬或應繫屬之第一審法院。但訴訟現繫屬於第二審者,以第二審法院為本案管轄法院。   假扣押之標的如係債權,以債務人住所或擔保之標的所在地,為假扣押標的所在地。

(0920114 修正)

假扣押之聲請,由本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄。   本案管轄法院,為訴訟已繫屬或應繫屬之第一審法院。但訴訟現繫屬於第二審者,得以第二審法院為本案管轄法院。   假扣押之標的如係債權或須經登記之財產權,以債務人住所或擔保之標的所在地或登記地,為假扣押標的所在地。

立法理由一、依原但書規定,如訴訟現繫屬於第二審法院者,假扣押之聲請應由第二審法院管轄,此就假扣押之請求及其原因之調查固較為便利,然准許假扣押之裁定須由第一審法院執行,如能由原第一審法院管轄,則較利於迅速執行。故為加強保障債權人之權益,於此情形,宜賦予債權人選擇權,由債權人於聲請時自行斟酌向何法院為之,爰修正第二項但書。至於訴訟現繫屬於第三審法院者,自仍應由原第一審法院管轄。   二、假扣押之標的物如為權利之得喪變更須經登記始生效力或始得對抗第三人之財產權者,其執行須通知主管機關登記,始能限制債務人處分該權利,故為爭取時效,其登記地之法院,亦以有管轄權為宜,爰修正第三項。

(0190913 制定)

公示催告,由證券所載履行地之法院管轄,如未載履行地者,由證券發行人普通審判籍所在地之法院管轄,如無此審判籍者,由發行人發行時普通審判籍所在地之法院管轄。

(0231219 制定)

命債權人供擔保之裁定,毋庸送達於債務人。   關於假扣押聲請之裁定,得為抗告。

(0570109 全文修正)

假扣押之聲請,由本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄。   本案管轄法院,為訴訟已繫屬或應繫屬之第一審法院。但訴訟現繫屬於第二審者,以第二審法院為本案管轄法院。   假扣押之標的如係債權,以債務人住所或擔保之標的所在地,為假扣押標的所在地。

(0920114 修正)

一、依原但書規定,如訴訟現繫屬於第二審法院者,假扣押之聲請應由第二審法院管轄,此就假扣押之請求及其原因之調查固較為便利,然准許假扣押之裁定須由第一審法院執行,如能由原第一審法院管轄,則較利於迅速執行。故為加強保障債權人之權益,於此情形,宜賦予債權人選擇權,由債權人於聲請時自行斟酌向何法院為之,爰修正第二項但書。至於訴訟現繫屬於第三審法院者,自仍應由原第一審法院管轄。   二、假扣押之標的物如為權利之得喪變更須經登記始生效力或始得對抗第三人之財產權者,其執行須通知主管機關登記,始能限制債務人處分該權利,故為爭取時效,其登記地之法院,亦以有管轄權為宜,爰修正第三項。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

民事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟法第 524 條規定:「假扣押之聲請,由本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄。本案管轄法院,為訴訟已繫屬或應繫屬…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民事訴訟法第 524 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民事訴訟法第 524 條最近一次修正為民國 92 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。