法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 529 條(撤銷假扣押原因-未依期起訴)

  1. 1.本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴
  2. 2.下列事項與前項起訴有同一效力: 一、依督促程序,聲請發支付命令者。 二、依本法聲請調解者。 三、依第三百九十五條第二項為聲明者。 四、依法開始仲裁程序者。 五、其他經依法開始起訴前應踐行之程序者。 六、基於夫妻剩餘財產差額分配請求權而聲請假扣押,已依民法第一千零十條請求宣告改用分別財產制者。
  3. 3.前項第六款情形,債權人應於宣告改用分別財產制裁定確定之日起十日內,起訴請求夫妻剩餘財產差額分配。
  4. 4.債權人不於第一項期間內起訴或未遵守前項規定者,債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 529 條讓債務人可聲請命債權人限期起訴,債權人逾期未起訴即可撤銷假扣押。

Q · 對方假扣押我卻一直不告我,能怎麼辦?

依民事訴訟法第 529 條,本案尚未起訴時,你可向命假扣押的法院聲請「命債權人於一定期間內起訴」。債權人若未在該期間內起訴,或未踐行支付命令、調解、仲裁等等同起訴的程序,你即可聲請撤銷假扣押裁定,解凍被扣押的財產。夫妻剩餘財產差額分配的假扣押另有 10 日起訴的特別期間。

白話解讀

假扣押在實務上經常被債權人當成談判籌碼:先把你的帳戶或不動產凍結,逼你坐下來談。但很多人不知道,被假扣押的那一刻,你手上其實也有一張反制牌。529 條給債務人的權利是:「我可以聲請法院命你限期起訴,你不告,假扣押就撤掉。」這條的威力在於:很多債權人聲請假扣押只是想凍結資產施壓,根本沒打算真正打官司,因為打官司要花錢、舉證困難。一旦你聲請定期起訴,對方就被逼到牆角:要嘛真的提告(曝露他證據是否充分),要嘛承認自己只是虛張聲勢,假扣押就被撤銷。這是民事訴訟法藏在程序角落的一把刀,律師都知道,當事人很少知道。

法律定性

民事訴訟法第 529 條為假扣押的限期起訴與撤銷規範:本案訴訟尚未繫屬時,命假扣押之法院得依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴;債權人逾期未起訴或未踐行同條第二項所列等同起訴之程序者,債務人得聲請撤銷假扣押裁定,使假扣押回歸訴訟前暫時保全的本質。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法第 529 條在規定什麼?

規定本案尚未起訴時,債務人可聲請法院命債權人限期起訴,逾期未起訴即可撤銷假扣押。

Q2被假扣押但對方不告我怎麼辦?

向命假扣押的法院聲請定期起訴,對方逾期未起訴或未踐行等同起訴程序,即可聲請撤銷假扣押裁定。

Q3哪些程序和起訴有同一效力?

聲請支付命令、聲請調解、依第 395 條第 2 項聲明、依法開始仲裁、其他法定起訴前程序,以及夫妻剩餘財產假扣押已請求改用分別財產制者。

Q4限期起訴的期間從哪天起算?

從法院命限期起訴的裁定生效起算,不是從被假扣押那天起算,所以越早聲請越能壓縮對方時間。

Q5夫妻財產假扣押的 10 天怎麼算?

自宣告改用分別財產制裁定確定之日起 10 日內須起訴請求剩餘財產差額分配,起算點是裁定確定日不是裁定日。

Q6撤銷假扣押後可以求償嗎?

可依民事訴訟法第 531 條向債權人請求因假扣押所受的損害賠償,例如營業損失、利息損失。

Q7聲請定期起訴要不要證明自己沒欠錢?

不用。這是純粹的程序權利,不需要對方同意,也不需要證明本案實體上誰對誰錯。

Q8除了定期起訴還有其他解凍方法嗎?

可依第 527 條提供反擔保聲請撤銷或免為假扣押,與定期起訴雙管齊下是最快解凍路徑。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

解凍路徑依據優點限制
聲請定期起訴第 529 條不需對方同意、不必提反擔保金、可逼對方棄械需等法院所定期間屆滿
提供反擔保第 527 條可立即免為或撤銷假扣押須墊付相當於擔保金額的現金或保證
等待本案敗訴確定第 530 條無須額外動作曠日廢時,財產長期被綁

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事保全法 第37条(本案の訴えの不提起等による保全取消し・起訴命令)
🇰🇷 韓國민사집행법 제287조(본안의 제소명령)
🇨🇳 中國民事诉讼法 第104条(诉前保全后30日内不起诉,解除保全)
🇩🇪 德國ZPO § 926(Anordnung der Klageerhebung beim Arrest)
🇫🇷 法國Code des procédures civiles d'exécution, article R511-7(saisie conservatoire:introduction de l'instance au fond dans le mois)
🇺🇸 美國美國無統一對應;attachment 為各州法 + FRCP 64 規範,多以保全須附屬於已繫屬之本案訴訟處理,無單一「限期起訴命令」制度

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用