民事訴訟法 第 528 條（假扣押裁定及抗告）
- 1.關於假扣押聲請之裁定，得為抗告。
- 2.抗告法院為裁定前，應使債權人及債務人有陳述意見之機會。
- 3.抗告法院認抗告有理由者，應自為裁定。
- 4.准許假扣押之裁定，如經抗告者，在駁回假扣押聲請裁定確定前，已實施之假扣押執行程序，不受影響。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 528 條規定假扣押裁定得抗告，抗告法院裁定前須使雙方陳述意見，認有理由應自為裁定。
Q · 帳戶被假扣押凍結了，可以抗告嗎？
依民事訴訟法第 528 條，關於假扣押聲請之裁定（准許或駁回）都得提抗告，抗告期間為裁定送達翌日起 10 日。抗告法院裁定前必須讓債權人與債務人雙方都有陳述意見的機會，認抗告有理由時應自為裁定不得發回。但須注意第 4 項：准許假扣押裁定經抗告，在「駁回假扣押聲請裁定確定」前，已實施的執行程序不受影響，亦即抗告成功不等於凍結立即解除。
白話解讀
債權人只要遞狀子、繳擔保金，你的帳戶可能在你知道以前就被凍結。這不是劇本，是台灣每年上萬件假扣押案的日常。528 條就是法律給債務人反擊的唯一通道。它給你兩件武器：一是對假扣押裁定可以抗告（不服就打到上級法院），二是抗告法院裁定前必須給你「陳述意見的機會」，不能只聽債權人那邊。但這裡藏著一個魔鬼細節：就算你抗告成功把裁定撤銷，在撤銷裁定確定前，債權人已經執行的假扣押不會自動回復。也就是說，你抗告贏了不等於錢立刻解凍。法律的戰鬥是兩場：裁定本身的戰爭+執行程序的收尾戰爭。知道這個結構的人，會在抗告同時同步聲請撤銷執行；不知道的人，只會原地等。
法律定性
民事訴訟法第 528 條規範假扣押裁定的救濟程序，賦予當事人對假扣押聲請裁定的抗告權，明定抗告法院裁定前應使雙方陳述意見、認抗告有理由應自為裁定，並界定准許裁定經抗告後已實施執行程序的存續效力，是保全程序中平衡迅速性與程序保障的核心條文。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1假扣押裁定可以抗告嗎？▾
可以。准許或駁回假扣押聲請的裁定都得抗告，期間為送達翌日起 10 日。
Q2抗告法院會聽債務人說話嗎？▾
會。第 528 條第 2 項明定抗告法院裁定前應使債權人及債務人都有陳述意見的機會。
Q3抗告成功假扣押就解除了嗎？▾
不一定。依第 4 項，在駁回假扣押聲請裁定確定前，已實施的執行程序不受影響。
Q4抗告期間多久？▾
10 日，自裁定書送達翌日起算（民訴法第 487 條），逾期抗告權消滅。
Q5抗告要主張什麼？▾
聚焦保全程序要件：釋明不足、無保全必要性、擔保金過高、送達不合法，不是實體爭議。
Q6債權人收到抗告通知要做什麼？▾
補強請求存在與保全必要性的釋明文件，準備陳述意見書，重點是事證。
Q7抗告法院能發回原法院嗎？▾
認抗告有理由時應自為裁定，不得發回，以加速程序終結。
Q8抗告同時可以聲請撤銷假扣押嗎？▾
可以。準用第 527 條供反擔保撤銷假扣押，兩條戰線並行。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| route | target | time_limit | effect |
|---|---|---|---|
| 抗告（第 528 條） | 假扣押裁定本身 | 送達翌日起 10 日 | 裁定撤銷，但已實施執行需待駁回聲請裁定確定才解除 |
| 供反擔保撤銷（準用第 527 條） | 執行效力 | 無固定期限 | 提供反擔保金後撤銷或免為假扣押，快速解凍 |
| 命起訴逾期撤銷（第 529 條） | 假扣押本身 | 債權人未於命定期間起訴 | 債務人聲請撤銷假扣押裁定 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較