民事訴訟法 第 528 條（假扣押裁定及抗告）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 528 條規定假扣押裁定得抗告，抗告法院裁定前須使雙方陳述意見，認有理由應自為裁定。
Q · 帳戶被假扣押凍結了，可以抗告嗎？
可以，10 日內對裁定抗告，且法院須讓你陳述意見
依民事訴訟法第 528 條，關於假扣押聲請之裁定（准許或駁回）都得提抗告，抗告期間為裁定送達翌日起 10 日。抗告法院裁定前必須讓債權人與債務人雙方都有陳述意見的機會，認抗告有理由時應自為裁定不得發回。但須注意第 4 項：准許假扣押裁定經抗告，在「駁回假扣押聲請裁定確定」前，已實施的執行程序不受影響，亦即抗告成功不等於凍結立即解除。
深度解讀
債權人只要遞狀子、繳擔保金，你的帳戶可能在你知道以前就被凍結。這不是劇本，是台灣每年上萬件假扣押案的日常。528 條就是法律給債務人反擊的唯一通道。它給你兩件武器：一是對假扣押裁定可以抗告（不服就打到上級法院），二是抗告法院裁定前必須給你「陳述意見的機會」，不能只聽債權人那邊。但這裡藏著一個魔鬼細節：就算你抗告成功把裁定撤銷，在撤銷裁定確定前，債權人已經執行的假扣押不會自動回復。也就是說，你抗告贏了不等於錢立刻解凍。法律的戰鬥是兩場：裁定本身的戰爭+執行程序的收尾戰爭。知道這個結構的人，會在抗告同時同步聲請撤銷執行；不知道的人，只會原地等。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
引用本條的判例 6 則
立法沿革 4 版
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。