民事訴訟法 第 534 條
快速跳轉
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第534條已於民國92年刪除，假處分管轄統一準用假扣押規定，現見第524條。
Q · 民事訴訟法第534條還能用嗎？
不能，92年已刪除，改看第524條
民事訴訟法第 534 條已於民國 92 年修法刪除。原本它規範假處分的特別管轄（急迫時可向標的所在地法院聲請），刪除理由是假處分與假扣押同屬保全程序、管轄原則應統一。現行假處分管轄依第 533 條準用假扣押規定，實際管轄法院規定在第 524 條。
深度解讀
原本規定假處分管轄有特殊規則（急迫時可向標的所在地法院聲請），但與假扣押管轄原則重疊且製造差別待遇。民國 92 年統一管轄規則後，本條功能被第 524 條吸收，失去獨立存在必要而刪除。
- 白話解讀與法律定性
- 4 則常見問答
相關函釋 1 則
立法沿革 4 版
本條有 6 條相關條文與名詞連結。
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。