強制執行法 第 136 條（假扣押執行方法之準用規定）
假扣押之執行，除本章有規定外，準用關於動產、不動產、船舶及航空器執行之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要強制執行法第136條規定，假扣押執行除本章另有規定外，準用動產、不動產、船舶及航空器執行之規定，是保全執行的程序接口條文。
Q · 假扣押對方財產，具體查封程序去哪找？
依強制執行法第136條，假扣押的執行除第五章自己另有規定外，比照動產、不動產、船舶及航空器執行那幾章辦理。也就是說，假扣押不動產的查封登記看第75條以下、假扣押動產看第45條以下、船舶航空器看第114條之1以下。但本章的特別規定（如第133條扣到的錢要提存）優先適用。
白話解讀
法律不喜歡重複自己。假扣押的執行方式，其實跟一般強制執行大同小異：查封動產有一套程序，查封不動產有另一套，船舶和飛機又有特殊規定。與其在假扣押這一章把這些程序全部重寫一遍，不如直接說一句：除了本章另有規定的部分，其他全部比照辦理。這條就是那句話。它是一個「接口」，把假扣押接上整部強制執行法已經建好的執行程序。你不需要在假扣押的章節裡找所有答案，大部分執行細節去動產、不動產、船舶、航空器那幾章找就對了。
法律定性
強制執行法第136條為假扣押執行的準用規定，揭示「除本章另有規定外，準用動產、不動產、船舶及航空器執行規定」的立法技術，將保全執行接上一般強制執行已建立的完整程序體系，避免重複立法。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1假扣押跟一般強制執行到底差在哪？▾
最核心的差別是目的。一般強制執行是拿回你贏的錢（已有確定判決），假扣押是先凍住怕對方脫產（判決還沒確定）。因為目的不同，假扣押扣到的錢要提存、不直接給債權人，假扣押只做到凍結、不做到分配。但在凍結的具體操作方式上，兩者一樣，靠第136條準用規定串起來。
Q2準用是什麼意思？跟直接適用有什麼差？▾
適用是一模一樣照搬，準用是比照辦理但可因性質不同作必要調整。例如一般執行拍賣後的錢直接分配給債權人，假扣押拍賣後的錢則提存，程序步驟一樣但最後一步不同。法院在個案如何調整準用有裁量空間，認為調整不合理可聲明異議。
Q3強制執行法第136條是什麼？▾
假扣押執行的準用規定，除本章另有規定外，準用動產、不動產、船舶及航空器執行之規定，是保全執行的程序接口。
Q4「準用」是什麼意思？▾
比照既有規定辦理，但可因性質不同作必要調整，不是全盤照搬。
Q5假扣押執行準用哪些規定？▾
動產（第45條以下）、不動產（第75條以下）、船舶及航空器（第114條之1以下）四類執行規定。
Q6假扣押和強制執行差在哪？▾
目的不同：一般執行實現確定請求權並分配，假扣押只暫時凍結防脫產，扣得金錢須提存。
Q7假扣押不動產怎麼查封？▾
準用第75條以下不動產執行規定，由法院辦理查封登記。
Q8假扣押對方的車子怎麼執行？▾
屬動產，準用第45條以下，由執行人員查封、保管或搬移。
Q9假扣押船舶或飛機怎麼辦？▾
民國85年增列，準用第114條之1以下船舶及航空器執行規定。
Q10本章特別規定和準用規定衝突時怎麼處理？▾
本章特別規定優先，例如第133條提存排除一般分配程序，沒規定到的才比照一般執行。
Q11假扣押準用（136）vs 假處分準用（140）差在哪？▾
兩者都是準用條款，但假處分目的在維持現狀或定暫時狀態，準用範圍依其性質調整。
Q12假扣押執行 vs 一般強制執行哪裡不同？▾
查封手法相同，但假扣押只凍結不分配、扣得金錢須提存。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 一般強制執行 | 假扣押執行 |
|---|---|---|
| 目的 | 實現已確定的請求權（拿回贏的錢） | 暫時凍結財產防止脫產（判決未確定） |
| 終局效果 | 拍賣後直接分配給債權人 | 扣得金錢提存，不分配（第133條） |
| 查封手法 | 依動產／不動產／船舶航空器各章 | 準用同一套查封手法（第136條） |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較