法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

強制執行法 第 135 條(對債權或其他財產權執行假扣押之方法)

對於債權或其他財產權執行假扣押者,執行法院應分別發禁止處分清償之命令,並準用對於其他財產權執行之規定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要強制執行法第135條規定,對債權或其他財產權假扣押時,法院應分別發禁止處分與禁止清償命令,並準用其他財產權執行之規定,以凍結無形財產。

Q · 對方名下沒房沒車,但別人欠他錢,能假扣押嗎?

依強制執行法第135條,債權與其他財產權(銀行存款、應收帳款、合夥出資、智慧財產權等)都可以執行假扣押。因為無形財產無法貼封條,法院改發兩道命令:一道對債務人發「禁止處分命令」,禁止他收取或讓與該權利;一道對第三人(如銀行、欠款公司)發「禁止清償命令」,禁止他把錢付給債務人。兩道命令同時送達才真正凍住,並準用對其他財產權執行的規定。

白話解讀

你的對手不只有看得見的房子和車子,他可能還有看不見的財產:別人欠他的錢、他名下的股票、他的專利權、他在合夥事業裡的出資額。這些「無形財產」一樣可以被假扣押,但執行方式不同。你不能把一筆債權「搬走」或「貼封條」,所以法院的做法是發出兩道命令:一道給債務人,禁止他去向第三人收錢或處分這筆權利;另一道給第三人(就是欠債務人錢的那個人),禁止他把錢付給債務人。兩道命令同時鎖住,這筆無形財產就被凍結了。對方既不能收,也不能賣,也不能轉讓。

法律定性

強制執行法第135條為對債權及其他財產權執行假扣押的方法性規範。其核心是「雙重命令」機制:法院對債務人發禁止處分命令、對第三人發禁止清償命令,使無法搬移或查封的無形財產(存款、應收帳款、出資額、保險金請求權等)得以被凍結,並準用對其他財產權執行之規定處理後續。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素請求金額(元)

試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1銀行存款可以被假扣押嗎?

可以,而且是最常見的假扣押標的。銀行存款在法律上是存款人對銀行的債權,完全適用強制執行法第135條。法院發扣押命令給銀行後,銀行就不能讓存款人提領。實務上最好同時扣押多家銀行,律師可透過法院查詢系統先查出對方帳戶。

Q2收到法院的扣押命令說我不能付錢給某人,我該怎麼辦?

照辦。你是第三人,收到禁止清償命令後不得對債務人給付,否則債權人可向你求償。正確做法是停止付款、書面回覆法院說明債權債務狀況、保留資料。若你對債務人確實不負債務,應於收到命令後10日內依強制執行法第119條聲明異議。

Q3什麼是禁止處分與禁止清償命令?

這是兩道不同的鎖。禁止處分命令鎖債務人,禁止他收取、讓與或設質這筆債權;禁止清償命令鎖第三人,禁止他把錢付給債務人。兩道命令同時送達,無形財產才真正被凍住,只鎖一邊對方仍可能透過另一邊把錢弄走。

Q4強制執行法135條是什麼?

規範債權與其他財產權的假扣押方法,以禁止處分加禁止清償的雙重命令凍結無形財產。

Q5什麼叫禁止處分與禁止清償命令?

禁止處分鎖債務人不得收取讓與,禁止清償鎖第三人不得付款給債務人,兩道並用才凍得住。

Q6哪些無形財產可以假扣押?

銀行存款、應收帳款、合夥出資額、智慧財產權、保險金請求權等財產權都可依本條假扣押。

Q7債權假扣押程序怎麼跑?

財產調查 → 聲請假扣押裁定並供擔保 → 30日內聲請執行 → 法院發雙重命令 → 確認送達。

Q8假扣押擔保金怎麼算?

實務上多命供約請求金額三分之一之擔保,實際數額由法院依個案裁量。

Q9假扣押要多少錢、多少時間?

須繳擔保金(約請求金額1/3)+執行費,裁定送達後須30日內聲請執行否則失效。

Q10怎麼證明對方有哪些債權可扣?

透過律師向法院聲請調閱財產資料,查出銀行帳戶、保單、應收帳款,聲請時須具體指明標的。

Q11假扣押 vs 本案勝訴執行差在哪?

假扣押只是先凍結防脫產不能取錢;要等本案判決取得執行名義後才能收取或換價。

Q12禁止處分 vs 禁止清償命令差在哪?

前者鎖債務人不得處分權利,後者鎖第三人不得清償,作用對象不同,須併用。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目對象效果未遵守後果
禁止處分命令債務人不得收取、讓與、設質該債權處分行為對債權人不生效力
禁止清償命令第三人(銀行/欠款人)不得向債務人清償仍清償者須再對債權人負責

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事保全法第50条(債権及びその他の財産権に対する仮差押えの執行)
🇰🇷 韓國민사집행법 제296조(가압류집행)+ 제227조(금전채권 압류)준용
🇨🇳 中國民事诉讼法第103-108条(财产保全)+《民诉法解释》关于到期债权保全之规定
🇩🇪 德國ZPO § 930(Arrestvollziehung in Forderungen und andere Vermögensrechte)
🇫🇷 法國Code des procédures civiles d'exécution, art. L. 523-1 et s., R. 523-1 et s.(saisie conservatoire des créances)
🇺🇸 美國Fed. R. Civ. P. 64(取得判決前之保全救濟)+各州 prejudgment garnishment / writ of attachment 程序(如 N.Y. CPLR Art. 62)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用