法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

強制執行法 第 137 條(系爭物之管理)

假處分裁定,應選任管理人管理系爭物者,於執行時,執行法院應使管理人占有其物。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要強制執行法第137條規定,假處分選任管理人管理系爭物時,執行法院須使管理人實際占有該物,確保保全裁定落實。

Q · 法院假處分指定了管理人,他真的會把東西拿走嗎?

依強制執行法第137條,當假處分裁定選任管理人管理系爭物時,執行法院在執行時必須使管理人實際占有該物,而非掛名監管。所謂占有,是真的拿到鑰匙、進入倉庫、接手控制範圍。目的在維持現狀、防止系爭物在訴訟期間被搬空或破壞。若占有對象拒絕交付,聲請人可聲請強制執行,必要時請求公權力協助交付。

白話解讀

假處分跟假扣押不同。假扣押凍的是「錢或值錢的東西」,假處分管的是「某個特定的東西或某個行為」。當法院的假處分裁定說「這個東西(系爭物)需要有人管理」的時候,法院會指定一個管理人,這個管理人在執行時必須實際占有那個東西。不是掛個名、不是遠端監管,是真的拿到手上或住進去或進入控制範圍。為什麼?因為假處分的目的是「維持現狀」或「防止損害擴大」。如果管理人不實際占有,所謂的管理就是空話。一棟爭議中的房子,管理人拿到鑰匙才能確保沒人趁夜搬空裡面的東西。一批爭議中的貨物,管理人進倉庫才能確保品質不被破壞。

法律定性

強制執行法第137條為假處分執行的程序性規範,規定假處分裁定指定管理人管理系爭物時,執行法院於執行階段必須使管理人現實占有該標的物,以確保保全裁定具有實際執行力,而非僅止於形式上的指定。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1管理人是誰出錢請的?

管理人的報酬和管理費用,原則上由聲請假處分的債權人先墊付,最終負擔要等本案訴訟判決後確定。勝訴可向對方請求返還,敗訴則自行負擔。聲請前宜先估算管理成本,評估是否值得。

Q2管理人把東西弄壞了怎麼辦?

管理人對系爭物負善良管理人的注意義務,因過失導致毀損滅失須負損害賠償責任。當事人可向法院陳報並請求更換管理人,同時保留民事求償權。高價值或需特殊保存的標的,聲請時應指明管理人需具備的專業資格。

Q3對方拒絕把系爭物交給管理人怎麼辦?

假處分裁定本身不會自動執行。若占有人拒絕交付,須向執行法院聲請強制執行,必要時請求公權力協助強制交付,管理人才能取得實際占有。

Q4強制執行法第137條是什麼?

規定假處分若選任管理人管理系爭物,執行法院在執行時必須使管理人實際占有該物,確保保全落實。

Q5什麼是系爭物管理人?

經法院選任、於假處分期間實際占有並管理爭議標的物之人,對標的物負善良管理人注意義務。

Q6假處分的管理人要做什麼?

實際取得並保管系爭物、維持現狀、防止毀損或被處分,必要時行使管理權限(如接管公司印章帳冊)。

Q7系爭物占有跟一般保管差在哪?

本條的占有是現實取得控制(拿鑰匙、進倉庫),形式指定或遠端監管不算,否則保全等於空話。

Q8假處分管理人怎麼接管系爭物?

聲請說明必要性 → 建議管理人人選 → 裁定核准 → 執行法院使管理人占有 → 拒絕交付則聲請強制執行。

Q9管理人的費用怎麼算、誰付?

原則由聲請假處分的債權人先墊付,最終負擔依本案判決確定,勝訴可向對方請求返還。

Q10對方拒絕把東西交給管理人怎麼辦?

裁定不會自動執行,須向執行法院聲請強制執行,必要時請求公權力協助強制交付。

Q11怎麼建議法院指定我信任的管理人?

在聲請狀建議具相關專業背景且中立的人選並說明理由,法院不一定採納,但適當人選被採納機率高。

Q12假處分 vs 假扣押差在哪?

假扣押凍結金錢或可換價財產以保全金錢債權;假處分管特定標的物或行為,以維持現狀,可選任管理人占有。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向假扣押假處分(系爭物管理)
保全標的金錢或可換價之財產特定爭議標的物或特定行為
主要目的確保將來金錢債權之執行維持現狀、防止損害擴大
執行方式查封、扣押財產選任管理人並使其實際占有系爭物
對當事人影響凍結處分權剝奪原占有人之使用與控制

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事保全法第52条以下(係争物に関する仮処分の執行・保管人による占有)
🇰🇷 韓國민사집행법 제305조(가처분의 방법, 보관인 선임 및 점유)
🇨🇳 中國民事诉讼法第103条(行为保全与财产保全措施)
🇩🇪 德國ZPO § 938 Abs. 2(Sequestration / Anordnung eines Sequesters)
🇫🇷 法國Code civil art. 1961 et s.(séquestre judiciaire)
🇺🇸 美國FRCP Rule 66(Receivers)/ Rule 64(seizing property)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用