法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

動產擔保交易法 第 17 條(抵押權人之占有及善意第三人之請求賠償)

  1. 1.債務人不履行契約或抵押物被遷移、出賣、出質、移轉或受其他處分,致有害於抵押權之行使者,抵押權人得占有抵押物。
  2. 2.前項之債務人或第三人拒絕交付抵押物時,抵押權人得聲請法院假扣押,如經登記之契約載明應逕受強制執行者,得依該契約聲請法院強制執行之。
  3. 3.第三人善意有償取得抵押物者,經抵押權人追蹤占有後,得向債務人或受款人請求損害賠償
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要動產擔保交易法第 17 條賦予抵押權人自力占有權,可不經訴訟直接取回抵押物,並對善意第三人追蹤占有。

Q · 車貸違約幾期,銀行可以直接把車拖走嗎?

依動產擔保交易法第 17 條,債務人違約或將抵押物遷移、出賣、出質時,抵押權人得直接占有抵押物,不需先經訴訟。若契約經登記載明「逕受強制執行」,更可直接聲請法院強制執行。但須依第 18 條於占有前 3 日通知債務人,債務人有 10 日內回贖權利。

白話解讀

你跟銀行貸款買一台幾百萬的營業用機器,機器設了動產抵押。你以為這只是「紙上文件」?大錯特錯。這條讓銀行擁有一個比一般債權人厲害得多的武器:你只要違約,或者偷偷把機器搬走、賣掉、再拿去質押,銀行可以直接「自己上門把東西開走」,不用先打官司、不用等法院判決。這叫「自力占有」。一般民事糾紛你絕對不能這樣做(會構成搶奪),但動產抵押權人可以。更狠的是第二項:如果契約裡寫了「逕受強制執行」這六個字,銀行連訴訟都省了,直接拿著契約聲請法院強制執行。第三項則處理一個現實問題:機器已經被你賣給不知情的善意第三人怎麼辦?銀行還是可以追回去,但善意買受人不用倒貼,他可以反過來向你或拿到錢的人請求賠償。這條把整個風險鏈條完整接起來。

法律定性

動產擔保交易法第 17 條為動產抵押權實行的核心條款,賦予抵押權人三大權利:自力占有權(不經訴訟直接取回抵押物)、強制執行聲請權(契約載明逕受強制執行者免訴訟程序)、追蹤占有權(對善意第三人取得之抵押物仍可追回,第三人事後向債務人求償),構成台灣動產融資制度的法律基礎。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1汽車貸款違約幾期,銀行就可以把車開走?

通常契約會約定「連續 3 期未繳即喪失期限利益」,從那刻起銀行可以依動產擔保交易法第 17 條占有車輛。法律上沒有規定固定的期數,看契約怎麼寫。被開走之前你會收到催告通知,這時候是和銀行協商還款計畫的黃金時機。一旦進入第 18 條「占有前 3 日通知」階段,協商空間就大幅縮小。

Q2我買的中古車被銀行追走,找誰賠?

依動產擔保交易法第 17 條第 3 項,你是善意有償取得人,銀行有權追蹤占有,但你可以向出賣人或拿到車款的人請求損害賠償。你要保留的證據是:買賣契約、付款證明、你不知道車有抵押的客觀條件。買中古車前花 300 元到動產擔保登記處查抵押紀錄,這筆錢省下的可能是整台車的價值。很多二手車商不會主動告訴你這點,因為查了反而難賣。

Q3「逕受強制執行」這條款是什麼?簽了會怎樣?

依動產擔保交易法第 17 條第 2 項,如果動產抵押契約經公證並載明「逕受強制執行」,抵押權人不用打官司取得勝訴判決,就能直接拿契約向法院聲請強制執行。對抵押權人來說省下 6 個月以上的訴訟時間;對債務人來說則少了一道司法審查的緩衝。銀行幾乎都會堅持加這條款,個人很難拒絕。但你可以爭取的是契約中的違約寬限期,這比拒絕逕受強制執行條款更可能成功。

Q4動產擔保交易法第 17 條是什麼?

賦予抵押權人自力占有、聲請強制執行、追蹤占有三大特權,是動產融資制度的核心條款。

Q5什麼是自力占有?跟自助行為差在哪?

自力占有是法律授權的例外,不構成搶奪。一般民事自助行為禁止,但動產抵押權實行是明文例外。

Q6什麼是「逕受強制執行」條款?

契約經公證並登記載明後,債權人可直接聲請法院強制執行,跳過訴訟程序的條款。

Q7動產抵押與質權有什麼不同?

動產抵押不移轉占有(東西還在債務人手上),質權須移轉占有(東西在債權人手上)。

Q8車貸違約後銀行多久會來拖車?

通常契約約定連續 3 期未繳即喪失期限利益,加上第 18 條 3 日通知期,約 3-4 個月會啟動占有程序。

Q9怎麼查我買的車有沒有設定動產抵押?

到經濟部商業司動產擔保登記系統線上查詢,費用約 300 元,輸入車身號碼即可。

Q10被通知占有抵押物時怎麼辦?

確認對方有依第 18 條 3 日通知,10 日內可履約回贖,主動協商重新還款計畫比硬擋有效。

Q11動產抵押契約聲請強制執行要多少錢?

執行費約債權金額的千分之 8,遠低於一般訴訟的 1.1% 裁判費加律師費。

Q12動產抵押 vs 不動產抵押差在哪?

動產抵押可自力占有跳過訴訟,不動產抵押須走強制執行拍賣,且不動產抵押有公開謄本可查。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

featuregeneral_creditorsecured_creditor_no_clausesecured_creditor_with_clause
是否須訴訟須先取得勝訴判決可自力占有但須訴訟取得執行名義免訴訟,直接聲請強制執行
處理時間6-18 個月3-6 個月1-2 個月
對善意第三人效力經登記後可追蹤占有經登記後可追蹤占有
成本裁判費約 1.1% + 律師費裁判費 + 律師費僅執行費千分之 8

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本動産・債権譲渡特例法 + 民法 369-372(抵当権の実行に関する規定)
🇰🇷 韓國동산·채권 등의 담보에 관한 법률 제21조(담보권 실행)
🇨🇳 中國民法典第 410 條(抵押權實現)+ 第 414 條(順位)
🇩🇪 德國BGB § 1228, § 1234(Pfandverwertung)+ Sicherungsübereignung 慣例法
🇫🇷 法國Code civil articles 2346-2354(réalisation du gage sans dépossession)
🇺🇸 美國UCC Article 9 § 9-609(Secured Party's Right to Take Possession After Default)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用