銀行法 第 30 條（抵押權登記或移轉質物占有之免緩）
- 1.銀行辦理放款、開發信用狀或提供保證，其借款人、委任人或被保證人為股份有限公司之企業，如經董事會決議，向銀行出具書面承諾，以一定財產提供擔保，及不再以該項財產提供其他債權人設定質權或抵押權者，得免辦或緩辦不動產或動產抵押權登記或質物之移轉占有。但銀行認有必要時，債務人仍應於銀行指定之期限內補辦之。
- 2.借款人、委任人或被保證人違反前項承諾者，其參與決定此項違反承諾行為之董事及行為人應負連帶賠償責任。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要銀行法第30條讓公司以董事會書面承諾免辦抵押權登記，但公司違反承諾時，參與決定的董事須與公司負連帶賠償責任。
Q · 公司違反給銀行的書面承諾，董事個人要賠嗎？
依銀行法第30條第2項，當借款公司違反先前向銀行出具的書面擔保承諾（例如將承諾不再抵押的財產又設定給其他債權人）時，參與決定該違反行為的董事及行為人，應與公司負連帶賠償責任。這是法條明文的個人責任，銀行不必繞道公司法第23條去論證董事過失，舉證壓力低一個量級。
白話解讀
很多人以為，公司借錢跟我個人無關。錯。銀行法第30條是台灣商業法律裡一條很少人注意、但殺傷力極大的規定。當你公司跟銀行借錢、開信用狀、請銀行擔保，如果董事會出具書面承諾給銀行（例如承諾某塊地不再抵押給其他人），好處是銀行可以免掉抵押權登記的時間和費用。但代價藏在第二項：如果哪天董事會又投票通過違反這個承諾的決議，參與決定的董事個人要跟公司一起負連帶賠償責任。有限公司的責任屏障，在承諾書簽下去的那一刻就被法律戳了個洞。你以為自己只是代表公司投票，但這條法律直接把你的名字跟公司的債綁在同一條繩子上。
法律定性
銀行法第30條規範股份有限公司向銀行辦理放款、開狀或保證時，得以董事會書面承諾免辦或緩辦抵押權登記，換取授信效率；其代價是當公司違反該書面承諾時，參與決定的董事與行為人須對銀行負連帶賠償責任，構成有限責任原則的法定例外。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1公司的事為什麼會追到董事個人？▾
多數人以為公司是有限責任、董事不用賠公司的債，這是大原則，但銀行法第30條第2項是明文例外：董事會違反給銀行的書面承諾時，參與決定的董事要跟公司連帶賠償。這不是學理見解，是法條直接寫出來的。內行人提示：擔任董事前務必調閱公司對銀行的所有書面承諾清單，標記哪些資產已承諾不再抵押。
Q2獨立董事或外部董事也要連帶賠償嗎？▾
要，只要你參與決定。法條寫的是參與決定此項違反承諾行為之董事，不限執行董事或常董，投票通過就在範圍內。獨董唯一的防禦是會議紀錄顯示你明確反對並要求記錄反對理由。內行人提示：獨董接任前請法律顧問檢視公司所有對銀行的書面承諾，重大議案不確定時要求會後補資料再表決。
Q3會議紀錄寫我通過，但我其實沒看懂議案，這能抗辯嗎？▾
困難，但不是完全沒空間。如果能證明決議時根本沒被告知這是違反先前承諾（例如經理層隱瞞承諾書存在），可能主張不是明知違反，但法院通常難採信，因為董事義務就是事前審查議案。內行人提示：預防遠勝抗辯，重大議案會前書面索取完整資料，有疑慮當場要求補充並記錄在案。
Q4銀行法第30條在規範什麼？▾
公司向銀行授信時以董事會書面承諾擔保，換取免辦抵押權登記，但違反承諾時參與決定的董事須連帶賠償。
Q5什麼是書面承諾擔保？▾
公司經董事會決議向銀行出具書面承諾，以特定財產擔保並承諾不再對該財產設定其他質權或抵押權。
Q6誰會被列入連帶賠償範圍？▾
參與決定該違反承諾行為的董事，加上實際執行的行為人，銀行可一併求償。
Q7免辦抵押權登記跟一般抵押差在哪？▾
一般個人借款須到地政事務所登記抵押權，公司戶可用書面承諾免掉這步，銀行省登記費與時間。
Q8銀行怎麼對違反承諾的董事求償？▾
確認違反行為 → 調閱董事會會議紀錄鎖定參與決定者 → 對公司與董事個人一併起訴 → 評估假扣押防脫產。
Q9董事怎麼避免被連帶追責？▾
接任前調閱公司對銀行所有書面承諾，重大議案明確反對並要求逐字記入會議紀錄並索取副本。
Q10連帶賠償的金額怎麼認定？▾
以公司違反承諾造成銀行的損害差額為基礎，例如擔保落空後無法受償的金額，由法院個案認定。
Q11怎麼證明某董事參與決定？▾
以董事會會議紀錄的表決記載為主，投票通過或未明確反對者較難脫責。
Q12銀行法30條 vs 公司法23條哪個容易成立？▾
銀行法30條把連帶責任寫進法條，銀行不必論證董事違法過失，舉證門檻比公司法23條低一個量級。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | banking_law_30 | company_law_23 |
|---|---|---|
| 責任成立依據 | 法條明文：參與決定違反承諾的董事連帶賠償 | 須認定負責人違反法令致他人受損 |
| 舉證難度 | 低（指出董事參與決定即可） | 高（須論證違法與過失因果） |
| 適用情境 | 限銀行授信書面承諾擔保情境 | 公司業務執行的通案 |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較