民法 第 891 條（責任轉質－非常事變責任）
質權人於質權存續中，得以自己之責任，將質物轉質於第三人。其因轉質所受不可抗力之損失，亦應負責。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第891條規定，質權人可自負其責將質物轉質於第三人，但轉質後縱因不可抗力毀損滅失，仍須負賠償責任。
Q · 當舖可以把我押的東西再拿去押給別人嗎？
依民法第891條，質權人在質權存續中可以用自己的責任把質物轉質給第三人，不需要出質人同意。但代價是：質物轉質後若因不可抗力（地震、火災、水災等）毀損滅失，質權人仍須負損害賠償責任，無法主張不可抗力免責。這是法律對「擅自擴散他人財產風險」設下的加重責任。
白話解讀
你把鑽戒押給當舖借錢。你以為鑽戒就乖乖待在當舖保險櫃裡。錯了。只要借款還沒還，當舖老闆可以在不通知你的情況下，把你的鑽戒再拿去押給別的金主周轉。這叫「責任轉質」，法律允許，你無權阻止。但法律在這裡埋了一顆手榴彈給質權人：只要東西拿去轉質了，之後發生任何毀損滅失，即使是颱風、地震、火災這種誰都擋不住的天災，他都要賠你。這是民法少數幾個突破「不可抗力不負責」大原則的條文之一。為什麼？因為法律默認：你當初把東西交給他是基於信任，他卻自作主張把風險擴散出去，那他就得為這個擴散負到底。你的東西在質權人手上出事，他可以用不可抗力抗辯；但只要他轉質了，這張免死金牌自動失效。
法律定性
民法第891條為動產質權的責任轉質規範：質權人於質權存續期間，得本於自己責任將質物轉質於第三人，毋須出質人同意；惟一旦轉質，質權人對轉質期間所生之不可抗力損失亦應負責，構成不可抗力免責原則的例外。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1當舖可以把我的東西轉押給別人嗎？▾
可以。民法第891條允許質權人不經出質人同意自行轉質，但契約可約定禁止轉質。
Q2質物被天災毀了質權人要賠嗎？▾
若已轉質，即使是地震火災等不可抗力，質權人也要賠；未轉質則可主張不可抗力免責。
Q3什麼是責任轉質？▾
質權人以自己的責任將質物再質押給第三人，並承擔轉質期間的加重風險責任。
Q4轉質要經過我同意嗎？▾
法律上不需要，但可在質權契約中明文約定禁止轉質或須書面同意。
Q5質物毀損我能求償多少？▾
按質物市值計算，而非原借款金額，適用一般消滅時效15年。
Q6怎麼知道我的質物被轉質了？▾
可書面請求質權人說明保管地點與情況，閃爍其詞通常可推定有轉質。
Q7轉質後質權人倒閉我怎麼辦？▾
債權上找原質權人，質物若在第三人處須清償原債務才能贖回。
Q8當舖業也適用891條嗎？▾
當舖業另有當舖業法第21條轉當規定，核心加重責任邏輯與本條一致。
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較