法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 885 條(設定質權之生效要件)

  1. 1.質權之設定,因供擔保之動產移轉於債權人占有而生效力。
  2. 2.質權人不得使出質人債務人代自己占有質物。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 885 條規定,動產質權因供擔保之動產移轉於債權人占有而生效,質權人不得使出質人或債務人代自己占有質物。

Q · 把東西「押」給別人借錢,但東西還在我這邊,質權算成立嗎?

依民法第 885 條,動產質權因「供擔保之動產移轉於債權人占有」而生效力。只有口頭約定或書面契約都不夠,必須把質物實際交到債權人手上。而且第二項禁止由出質人或債務人代債權人占有質物,所以「東西放我這邊但算押給你」這種安排在法律上不成立質權。

白話解讀

你跟朋友借了五十萬,跟他說「我把那台重機押給你」。你們握了手,你覺得這事就成了。但你的重機還停在你家車庫。法律上,這筆質權根本不存在。885條的規則冷酷又簡單:東西沒有實際交到債權人手上,質權就不成立。不是簽約就算,不是口頭承諾就算,實體移轉占有,缺這一步,一切歸零。更狠的是第二項:你不能玩「名義上是你的,實際上還是我在用」這種把戲。就算雙方白紙黑字寫好「這台車已經質押給你,但放在我這邊保管」,法律直接否認這種安排。為什麼?因為質權的核心功能是「留置」:東西在債權人手上,債務人才有壓力還錢。如果東西還在債務人手裡,這個壓力機制就失效了,質權就變成一張廢紙。

法律定性

民法第 885 條為動產質權的生效要件規定:質權之設定須將供擔保之動產移轉於債權人占有始生效力,且質權人不得使出質人或債務人代自己占有質物。本條以「占有移轉」作為動產擔保的公示與留置基礎,缺少交付即無質權。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1質權設定一定要把東西交出去嗎?

是。依民法第 885 條,動產質權因動產移轉於債權人占有而生效,沒有交付占有,質權不成立。

Q2簽了質押契約但東西還沒交,有質權嗎?

沒有。契約只是債權約定,質權是物權,需移轉占有的物權行為才成立,否則只剩違約請求權。

Q3可以用占有改定設定質權嗎?

不行。第 885 條第二項明文禁止質權人使出質人或債務人代自己占有質物,封死占有改定這條路。

Q4質權人把東西還給出質人會怎樣?

依民法第 897 條,質權人返還質物於出質人者,質權消滅,須特別小心。

Q5當鋪典當算不算質權設定?

算。客人交付物品、當鋪收物給錢,正是教科書級的動產質權設定。

Q6企業想用倉庫貨物擔保,質權方便嗎?

不方便,因為交付占有就無法繼續營業,實務多改用動產擔保交易法的動產抵押,不需移轉占有。

Q7質權設定需要書面或登記嗎?

不需要。動產質權不以書面或登記為要件,移轉占有即生效力。

Q8質物在出質人手上,債權人是優先債權人嗎?

不是。質權未成立時債權人只是普通無擔保債權人,受償順序排在有擔保債權之後。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向動產質權動產抵押
生效要件移轉占有(交付質物)書面契約並登記
標的物去向交給債權人占有留在債務人手上可繼續使用
法律依據民法第 885 條動產擔保交易法第 5 條、第 15 條
公示方法占有登記
適用情境當鋪典當、個人間借貸押物企業設備、車輛融資仍需使用標的

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第344条(質権の設定=目的物の引渡し)・第345条(代理占有の禁止)
🇰🇷 韓國민법 제330조(질권 설정의 요물성)・제332조(설정자에 의한 대리점유 금지)
🇨🇳 中國民法典第429条(动产质权自出质人交付质押财产时设立)
🇩🇪 德國BGB § 1205(Bestellung des Pfandrechts durch Übergabe)
🇫🇷 法國Code civil art. 2337(gage avec dépossession;2006 年改革後另設 art. 2338 之登記質)
🇺🇸 美國UCC § 9-313(possessory security interest perfected by possession)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用