法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 885 條(設定質權之生效要件)

  1. 1.質權之設定,因供擔保之動產移轉於債權人占有而生效力。
  2. 2.質權人不得使出質人債務人代自己占有質物。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 885 條規定,動產質權因供擔保之動產移轉於債權人占有而生效,質權人不得使出質人或債務人代自己占有質物。

Q · 把東西「押」給別人借錢,但東西還在我這邊,質權算成立嗎?

依民法第 885 條,動產質權因「供擔保之動產移轉於債權人占有」而生效力。只有口頭約定或書面契約都不夠,必須把質物實際交到債權人手上。而且第二項禁止由出質人或債務人代債權人占有質物,所以「東西放我這邊但算押給你」這種安排在法律上不成立質權。

白話解讀

你跟朋友借了五十萬,跟他說「我把那台重機押給你」。你們握了手,你覺得這事就成了。但你的重機還停在你家車庫。法律上,這筆質權根本不存在。885條的規則冷酷又簡單:東西沒有實際交到債權人手上,質權就不成立。不是簽約就算,不是口頭承諾就算,實體移轉占有,缺這一步,一切歸零。更狠的是第二項:你不能玩「名義上是你的,實際上還是我在用」這種把戲。就算雙方白紙黑字寫好「這台車已經質押給你,但放在我這邊保管」,法律直接否認這種安排。為什麼?因為質權的核心功能是「留置」:東西在債權人手上,債務人才有壓力還錢。如果東西還在債務人手裡,這個壓力機制就失效了,質權就變成一張廢紙。

法律定性

民法第 885 條為動產質權的生效要件規定:質權之設定須將供擔保之動產移轉於債權人占有始生效力,且質權人不得使出質人或債務人代自己占有質物。本條以「占有移轉」作為動產擔保的公示與留置基礎,缺少交付即無質權。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1朋友借錢說把車押給我,但車還在他那邊開,我有保障嗎?

沒有。依 885 條,質權要移轉占有才生效。車在他手上,你的質權不存在,你只是普通無擔保債權人。若他另欠銀行且銀行有抵押權,車子拍賣所得銀行先拿,你排最後。正確做法是辦動產擔保交易的動產抵押登記,不用移轉占有也能取得擔保物權。

Q2當鋪把我的東西弄丟了怎麼辦?

當鋪是質權人,依民法第 888 條對質物負善良管理人注意義務,弄丟可請求損害賠償,金額以市場價值為基準。質物滅失後依 897 條質權消滅,債務不因此免除,但可用賠償金抵銷。若當鋪投保動產保險,理賠金會代替質物成為擔保標的(物上代位),可要求優先受償。

Q3我能不能自己保管質物然後設定質權給自己?

不行。885 條第二項就是禁止這種安排,你不能同時是質權人又是實際占有人。質權的設計就是用東西不在你手上這個事實逼你還錢。若想用自己的動產擔保,債權人與債務人同一人時債權混同消滅(民法第 344 條)。需要東西還在手上卻有擔保效力的,走動產抵押或讓與擔保才正確。

Q4質權設定要件是什麼?

依民法 885 條,動產質權因供擔保之動產移轉於債權人占有而生效,缺少交付占有即不成立。

Q5動產質權跟動產抵押差在哪?

質權要移轉占有(交付質物),動產抵押以登記代替占有、東西留在債務人手上可繼續使用。

Q6什麼叫移轉占有?

把動產的事實管領力實際交付給債權人,是動產質權的生效要件與公示方法。

Q7占有改定為什麼不能用來設定質權?

885 條第二項禁止質權人使出質人或債務人代自己占有質物,否則留置擔保功能落空。

Q8動產質權怎麼設定才有效?

確認標的為動產 → 達成設定合意 → 實際交付質物占有給債權人 → 避免代理占有安排 → 妥善保管。

Q9我是債權人,怎麼確保質權成立?

借錢當下就把質物拿到手,不接受「先放我這邊」「下次再給」,否則只剩違約請求權無法主張質權。

Q10質權人保管質物有什麼義務?

依民法 888 條負善良管理人注意義務,毀損滅失須負損害賠償,且返還質物將致質權消滅(897 條)。

Q11怎麼證明質物從未交付以否定質權?

蒐集物品始終在出質人手上的證據,如照片、監視器、使用紀錄,主張占有未移轉、質權未成立。

Q12動產質權 vs 動產抵押哪個適合企業?

企業需繼續使用設備時用動產抵押(登記、不移轉占有)較適合;質權須交付占有會中斷營業。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向動產質權動產抵押
生效要件移轉占有(交付質物)書面契約並登記
標的物去向交給債權人占有留在債務人手上可繼續使用
法律依據民法第 885 條動產擔保交易法第 5 條、第 15 條
公示方法占有登記
適用情境當鋪典當、個人間借貸押物企業設備、車輛融資仍需使用標的

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第344条(質権の設定=目的物の引渡し)・第345条(代理占有の禁止)
🇰🇷 韓國민법 제330조(질권 설정의 요물성)・제332조(설정자에 의한 대리점유 금지)
🇨🇳 中國民法典第429条(动产质权自出质人交付质押财产时设立)
🇩🇪 德國BGB § 1205(Bestellung des Pfandrechts durch Übergabe)
🇫🇷 法國Code civil art. 2337(gage avec dépossession;2006 年改革後另設 art. 2338 之登記質)
🇺🇸 美國UCC § 9-313(possessory security interest perfected by possession)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用