法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 886 條(質權之善意取得)

動產之受質人占有動產,而受關於占有規定之保護者,縱出質人無處分其質物之權利,受質人仍取得其質權

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 886 條規定,動產受質人善意占有質物並受占有保護時,縱出質人無處分權,仍取得質權,是動產交易安全的保障。

Q · 我的東西被別人拿去質押,當鋪不知情,我能直接要回來嗎?

依民法第 886 條,只要受質人(如當鋪)收受時是善意、不知道出質人沒有處分權,且確實占有質物並受占有規定保護,受質人就取得質權。原所有權人不能無視質權直接取回,必須先清償質權擔保的債務,或循法院程序處理,並另向無權處分的人請求損害賠償。

白話解讀

想像一個場景:你的朋友跟你借了一條金項鍊,轉頭就拿去當鋪質押借錢。當鋪老闆不知道這條項鍊其實是你的,收了東西、借了錢。現在問題來了:你能直接去當鋪把項鍊要回來嗎?這條告訴你一個可能讓你不舒服的答案:如果當鋪老闆收的時候是善意的(不知道你朋友沒有處分權),而且他確實占有了這條項鍊,他的質權就成立了。你的項鍊暫時贖不回來,除非債務清償或走其他法律途徑。這條保護的不是「拿你東西去典當的人」,而是「不知情的收當方」。因為如果每個收當的人都要自己去查這東西到底是不是對方的,整個動產擔保交易市場會直接停擺。法律在你的所有權和交易安全之間做了一個殘酷但務實的選擇。

法律定性

民法第 886 條為動產質權的善意取得規定:動產受質人占有質物並受關於占有規定之保護時,即使出質人對質物並無處分權,受質人仍取得質權。本條以占有外觀作為公示,犧牲原所有權人的部分權利,換取動產擔保交易市場的流通安全。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我的東西被拿去當鋪質押了,報警有用嗎?

如果是被偷走去質押,屬竊盜罪,報警有用,且盜贓物善意取得有特殊限制(民法第949條),可在2年內請求回復。若是自願出借而對方拿去質押,民法上當鋪的質權仍成立。關鍵在於東西離開你手上的原因,被偷與自願出借在善意取得的法律效果上完全不同。

Q2當鋪怎樣才算「善意」?標準到底多嚴格?

善意核心是不知道出質人沒有處分權,但法院還看你應不應該知道。價格明顯偏低或質物刻有他人名字卻未查證,可能被認定有過失而非善意。實務上法院依交易常規判斷,有查驗身分、拍照存檔、登記造冊的當鋪,善意抗辯基本站得住腳。

Q3質押跟抵押有什麼差?為什麼這條只講質押?

最大差別是占有:質權須把東西交給債權人保管,抵押權不須移轉占有。動產物權以占有為公示方法,手上拿著東西的人外觀上像有權處分者,才需要保護善意第三人;抵押權走登記制度一查即知,不需善意取得保護。

Q4東西被質押可以要回來嗎?

要看受質人是否善意且受占有保護。若質權已成立,原主不能直接取回,須先清償債務或走法院程序,盜贓遺失物則可2年內回復。

Q5民法 886 條是什麼?

動產質權的善意取得規定,善意受質人縱出質人無處分權仍取得質權,是動產擔保交易安全的保障。

Q6什麼叫受占有規定之保護?

指受質人因善意、和平、公然占有質物,受民法占有外觀信賴保護,是動產物權的公示基礎。

Q7善意取得質權跟善意取得所有權差在哪?

前者只取得擔保物權,所有權仍屬原主;後者東西直接變受讓人的。救濟路線與損失計算因此完全不同。

Q8東西被質押後要怎麼追回?

確認質物現況→趁未實行質權聲請假處分→起訴確認所有權→同時向無權處分人求償,並備齊購買證明。

Q9怎麼證明當鋪不是善意?

舉證收當價格明顯偏低、出質人身分可疑、質物刻有他人名字卻未查證,主張受質人有過失而非善意。

Q10當鋪要怎麼保全自己的善意抗辯?

收當時查驗出質人身分證明、拍照存檔、登記造冊、記錄估價依據,這些是日後證明善意且無過失的鐵證。

Q11原主向無權處分人求償要走哪條?

可依民法第184條侵權行為與第179條不當得利請求,求償金額為質物無法取回造成的損害。

Q12民法 886 vs 民法 801+948 哪個適用?

886 是質權善意取得(取得擔保物權),801+948 是所有權善意取得(取得所有權)。看對方取得的是質權還是所有權。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向good_faith_pledgegood_faith_ownership
取得的權利擔保物權(質權),所有權仍屬原主完整所有權,物直接歸受讓人
法律依據民法第 886 條民法第 801 條搭配第 948 條
原主救濟清償債務後取回或訴訟,並向出質人求償原則喪失所有權,僅能向無權處分人求償
盜贓遺失物例外適用民法第 949 條 2 年回復同樣適用第 949 條 2 年回復

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第192条(即時取得)・第352条(動産質権の対抗)
🇰🇷 韓國민법 제249조(선의취득)·제343조(질권 준용)
🇨🇳 中國民法典第311条(善意取得,含质权)
🇩🇪 德國BGB § 1207 i.V.m. § 932(gutgläubiger Erwerb des Pfandrechts)
🇫🇷 法國Code civil article 2276(en fait de meubles, possession vaut titre)appliqué au gage
🇺🇸 美國UCC Article 9(secured transactions)+ good-faith purchaser doctrine

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用