民法 第 887 條（動產質權之擔保範圍）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 887 條規定質權擔保範圍預設包含原債權、利息、違約金、保存與實行質權之費用，但契約得另行排除。
Q · 去當鋪贖回時被多收一堆費用，合法嗎？
看項目。本金利息違約金合法，保管費須必要才算
依民法第 887 條第一項，質權擔保的範圍預設包含原債權、利息、遲延利息、違約金、保存質物之費用、實行質權之費用，以及因質物隱有瑕疵所生的損害賠償；除非契約另有約定排除。但第二項對「保存質物之費用」設有煞車：必須是避免質物價值減損所必要者才算，收質人花在美容、升級的費用不能計入擔保債權。
深度解讀
你拿勞力士去當鋪借了 30 萬，到期還錢時當鋪跟你說：「除了 30 萬本金，還有利息、遲延利息、違約金、這幾個月幫你保管手錶的保險費、我們處理的費用，總共 38 萬。」你覺得被坑了，但翻開民法 887 條，這些東西全部都在「質權擔保範圍」內，當鋪是合法的。這條的真正威力在於它的預設值是「全包」，從本金一路涵蓋到實行質權的費用。要避開的方法只有一個：在質押契約裡白紙黑字寫「擔保範圍僅限本金與利息」。沒寫，你就默認接受了一籃子全套。反過來如果你是收質的一方，這條等於送你一張安全網：擔心對方賴帳？把所有衍生費用都納入擔保。但 96 年修法加了第二項煞車：「保存質物的費用」必須是「避免價值減損所必要」才算。多花的、亂花的，不能算進去。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 2 版
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。