民法 第 604 條
快速跳轉
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第604條已於民國88年刪除，內容移列至第601條之1，規範第三人對寄託物主張權利時，受寄人仍應返還原寄託人。
Q · 民法第604條還有效嗎？被刪掉了規則還在嗎？
已刪除，內容移列到第601條之1
民法第604條已於民國88年修法刪除，但規則沒有消失，而是移列到第601條之1，規範實質一字未改。原內容規範：第三人對寄託物主張權利時，受寄人不能擅自交付第三人，仍應返還原寄託人，除非第三人正式提告或聲請扣押。引用舊文件遇到「民法第604條」，要更新為現行第601條之1。
深度解讀
這條已經刪除了，但它的內容沒消失，只是搬家到第 601 條之 1。為什麼要知道一條被刪掉的法條？因為很多舊判決、舊教科書、舊合約還引用「民法第604條」這個名字。如果你看到老文件寫「依民法第604條...」，你必須知道它指的是什麼，現在的對應條號又在哪裡。原本這條規定的是：當第三人對寄託物主張權利（例如說「那東西是我的，不是寄託人的」），受寄人不能擅自把東西交給第三人，仍然要還給原寄託人，除非第三人正式提告或聲請扣押。這個規則的精神是保護寄託關係的穩定：受寄人不應該成為第三人爭奪財產的工具。民國 88 年修法時，這個內容被搬到 601-1 條繼續存在。
- 白話解讀與法律定性
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 1 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 2 版
這條尚未偵測到引用或相關條文。
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。