民法 第 603-1 條（混藏寄託）
- 1.寄託物為代替物，如未約定其所有權移轉於受寄人者，受寄人得經寄託人同意，就其所受寄託之物與其自己或他寄託人同一種類、品質之寄託物混合保管，各寄託人依其所寄託之數量與混合保管數量之比例，共有混合保管物。
- 2.受寄人依前項規定為混合保管者，得以同一種類、品質、數量之混合保管物返還於寄託人。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 603 條之 1 混藏寄託：代替物經同意混合保管後，各寄託人按寄託數量比例共有整批庫存，受寄人得以同種同質同量之物返還。
Q · 東西跟別人混在一起保管，還是我的嗎？
依民法第 603 條之 1，寄託物為代替物（如米、油、黃金）經同意混合保管時，你失去「特定那批」的所有權，但取得「整批庫存按你寄託數量比例」的共有份額；受寄人得以同種類、同品質、同數量之物返還，即屬履約完畢。
白話解讀
你把 500 公斤的稻米寄放在農會倉庫，隔壁老王也寄了 300 公斤同品種的米。倉庫管理員不會幫你們的米貼標籤分開放，他會通通倒進同一個大穀倉。一年後你來領，你領到的米幾乎一定不是你當初倒進去的那幾粒。這在直覺上很奇怪：那還是「我的米」嗎？這條法律告訴你：是。只要當初有同意混合保管，你就和老王按比例「共有」整個穀倉，要領的時候領出同種類、同品質、同數量的米就算數。這條看起來很冷門，但只要你接觸過農產倉儲、油品儲槽、甚至是把黃金條塊存在銀行的金庫，你就站在這條法律的射程裡。沒有它，整個大宗物資的倉儲產業會運作不下去。
法律定性
民法第 603 條之 1（混藏寄託）規範代替物經寄託人同意後與他人同種類、同品質之物混合保管的情形：各寄託人依其寄託數量占混合保管總量之比例，共有該混合保管物，受寄人並得以同種類、品質、數量之物返還，將無法特定之物權轉化為可量化的共有份額。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1混藏寄託是什麼？▾
代替物經同意混合保管，各寄託人按比例共有整批庫存。
Q2東西混在一起還算我的嗎？▾
不是特定那批，而是整批庫存按你數量比例的共有份額。
Q3倉庫失火少了一半誰賠？▾
按比例承擔損失，但若是受寄人過失可另依債務不履行求償。
Q4黃金存摺跟這條有關嗎？▾
有，貴金屬帳戶本質就是混藏保管的共有份額。
Q5沒簽混合保管同意書怎麼辦？▾
未經同意混藏違反本條要件，受寄人可能構成保管不當。
Q6領回時怎麼算我的份額？▾
你的寄託數量除以混合保管總量，即為共有比例。
Q7倉單為什麼可以拿去質押？▾
因本條讓共有份額成為可流通的財產權。
Q8混藏寄託跟消費寄託差在哪？▾
混藏是按比例共有，消費寄託（民法 603）所有權移轉給受寄人。
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較