破產法 第 42 條（債權人之查明）
商會應就債務人簿冊或以其他方法，查明一切債權人，使其參加和解並出席債權人會議。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第 42 條規定，商會辦理商會和解時，應依債務人簿冊或其他方法主動查明全體債權人，使其參加和解並出席債權人會議，不得僅憑債務人提供的名單。
Q · 商會辦和解，債權人名單是債務人說了算嗎？
依破產法第 42 條，商會辦理商會和解時，不能只憑債務人提供的名單，應就債務人簿冊或以其他方法獨立查明一切債權人，使其參加和解並出席債權人會議。立法目的在防止債務人漏報對自己不利的債權人、操弄和解結果。商會放棄查證導致重要債權人被遺漏，後續和解效力會有瑕疵。
白話解讀
債權人會議的成敗，看的不是出席人數，是有沒有人「該到卻沒到」。第 42 條把這個關鍵動作從債務人手上拿走，交給商會。條文的設計很直接：商會不能只看債務人提供的債權人名單，要自己用「簿冊或其他方法」獨立查證。這背後藏著一個立法者很清楚的人性陷阱：債務人有強烈的動機漏報對自己不利的債權人（比如背後談妥要讓某人優先受償的密約、或想壓低總債權額以便用較少資產換和解）。如果讓債務人說了算，整個和解程序的公平性會被腐蝕。本條的意義不是「商會多做一些事」，而是「制度上強制有一個獨立確認的關卡」。
法律定性
破產法第 42 條為商會和解程序中的查明債權人義務規定：受理和解的商會不得僅依債務人所提名單行事，而須就債務人簿冊或以其他方法主動查明全體債權人，使其得參加和解並出席債權人會議，藉以確保和解程序對全體債權人的公平性。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1破產法第 42 條在規定什麼？▾
規定受理商會和解的商會，有主動查明全體債權人的義務，不能只看債務人提供的名單。
Q2商會查不到債務人故意藏起來的債權人怎麼辦？▾
本條的「其他方法」給商會工具箱，可函詢稅捐機關、調閱往來紀錄、登報徵求債權人，主動查證義務本身即有威嚇力。
Q3商會沒查證，和解還有效嗎？▾
效力有重大瑕疵風險。被遺漏且可證明商會未盡查證義務的債權人，可主張和解對自己不生效，仍能請求清償。
Q4我被漏列在債權人名單裡，可以怎麼做？▾
備齊借據、合約、匯款紀錄，寄存證信函給商會，依破產法第 42 條要求加入和解程序。
Q5商會和解的查明期限是什麼時候？▾
查證應於商會接到和解請求後、債權人會議召集前完成，配合第 44 條的二個月期限。
Q6債務人故意漏報債權人會怎樣？▾
可能構成終止和解事由，債務人最後仍進入破產程序，反而把自己推進更糟的局面。
Q7商會和解跟法院和解差在哪？▾
商會和解由商會主導、適用商人債務人；法院和解由法院監督。兩者都要先查明全體債權人。
Q8「以其他方法」具體是指什麼？▾
指簿冊以外的查證手段，例如函詢國稅局進銷項、調閱金融往來、登報公告徵求債權人。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 商會和解 | 法院和解 |
|---|---|---|
| 主導機關 | 商會（同業公會） | 法院 |
| 適用對象 | 商人債務人 | 一般債務人 |
| 查明債權人義務 | 商會依第 42 條主動查明 | 由監督人及法院職權調查 |
| 未盡查證後果 | 和解效力對被漏列債權人有瑕疵 | 同有程序瑕疵風險 |
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較