Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

破產法 第 28 條(否決和解時之處置)

快速跳轉

和解經債權人會議否決時,主席應即宣告和解程序終結,並報告法院。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要破產法第 28 條規定,和解經債權人會議否決時,主席應即宣告和解程序終結並報告法院,案件隨後轉入破產清算。

Q · 和解被債權人會議否決後會怎樣?

主席當場宣告和解終結並報告法院,案件多轉入破產清算

依破產法第 28 條,和解一經債權人會議否決,主席必須當場宣告和解程序終結並報告法院,沒有上訴或續行管道。依破產法整體設計,和解失敗後法院應依職權宣告破產(第 35 條),實務上多在 1 至 3 個月內宣告。所以否決不是退回起點,而是把案件從可協商軌道推進破產清算軌道。

深度解讀

和解被否決了,債務人接下來會發生什麼?很多人以為大不了再協商一次,這條法律乾脆地告訴你:不行。主席當場宣告程序終結,並向法院報告。然後呢?依破產法的整體設計,和解失敗後法院應依職權宣告破產(第 35 條)。所以「否決和解」這個動作不只是「拒絕這個方案」,是把整個案子從可協商的軌道推進破產清算的軌道。對債權人來說這是一個策略決定:你以為投反對票是維護權益,但破產清算分到的可能比和解少得多。對債務人來說這是程序終點:你能向法院上訴主席的「宣告」嗎?不能,因為這只是會議的內部結果,不是法院裁定。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

立法沿革 1 版

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 破產法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 破產法第 28 條規定:「和解經債權人會議否決時,主席應即宣告和解程序終結,並報告法院。」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 破產法第 28 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 破產法第 28 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。