破產法 第 28 條（否決和解時之處置）
和解經債權人會議否決時，主席應即宣告和解程序終結，並報告法院。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第 28 條規定，和解經債權人會議否決時，主席應即宣告和解程序終結並報告法院，案件隨後轉入破產清算。
Q · 和解被債權人會議否決後會怎樣？
依破產法第 28 條，和解一經債權人會議否決，主席必須當場宣告和解程序終結並報告法院，沒有上訴或續行管道。依破產法整體設計，和解失敗後法院應依職權宣告破產（第 35 條），實務上多在 1 至 3 個月內宣告。所以否決不是退回起點，而是把案件從可協商軌道推進破產清算軌道。
白話解讀
和解被否決了，債務人接下來會發生什麼？很多人以為大不了再協商一次，這條法律乾脆地告訴你：不行。主席當場宣告程序終結，並向法院報告。然後呢？依破產法的整體設計，和解失敗後法院應依職權宣告破產（第 35 條）。所以「否決和解」這個動作不只是「拒絕這個方案」，是把整個案子從可協商的軌道推進破產清算的軌道。對債權人來說這是一個策略決定：你以為投反對票是維護權益，但破產清算分到的可能比和解少得多。對債務人來說這是程序終點：你能向法院上訴主席的「宣告」嗎？不能，因為這只是會議的內部結果，不是法院裁定。
法律定性
破產法第 28 條為和解程序的終結規範：當債務人提出的和解方案經債權人會議否決時，會議主席應立即宣告和解程序終結，並向法院報告。本條使否決成為不可逆的終局事件，債務人不得對主席的宣告提起抗告，案件隨後進入法院依職權宣告破產的階段。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1破產法第 28 條是什麼？▾
規定和解經債權人會議否決時，主席應即宣告和解程序終結並報告法院，是和解程序的死路標誌。
Q2和解被否決是什麼意思？▾
債權人會議未達第 27 條的同意門檻，和解方案不成立，程序當場終結。
Q3和解被否決後債務人會怎樣？▾
法院應依職權宣告破產（第 35 條），案件進入破產清算。
Q4主席宣告和解程序終結是法院裁定嗎？▾
不是。那只是會議的事實宣告，沒有抗告管道。
Q5對和解決議不服怎麼救濟？▾
對決議過程瑕疵應依第 30 條向法院提異議，10 日內為限。
Q6和解否決後多久會宣告破產？▾
實務上多在 1 至 3 個月內由法院依職權宣告。
Q7和解清算 債權人哪個拿得多？▾
不一定。破產分配常因財團變現耗時而低於和解提案，需投票前試算。
Q8債權人投票前要怎麼評估該不該否決？▾
向監督人索取破產財團估計表，試算破產分配比例，再與和解提案比較。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 和解 | 破產清算 |
|---|---|---|
| 取得時間 | 認可後數月內確定 | 財團變現、分配常耗時數年 |
| 預期分配 | 提案載明清償比例，相對可預期 | 視財團變現，不確定且常更低 |
| 程序可逆性 | 經否決即終局，無上訴 | 進入後依清算程序進行 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較