法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

破產法 第 135 條(調協之認可)

法院如認為債權人會議可決之調協條件公允,應以裁定認可調協。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要破產法第135條規定,法院認定債權人會議可決的調協條件公允時,應以裁定認可,使方案拘束全體債權人。

Q · 債權人會議通過調協方案後,一定會被法院認可嗎?

依破產法第135條,債權人會議可決調協只是必要條件,法院還握有實質審查權:必須認定調協條件「公允」才會以裁定認可。若還款比例偏袒特定債權人、執行可能性過低或有利益輸送,法院得拒絕認可,把方案退回重新協商。一旦裁定認可,方案即拘束全體債權人,不論當初投贊成、反對或未投票。

白話解讀

經過債權人會議的表決、各方的異議、法院的開庭訊問,調協程序走到這條,就是法官拿筆簽字的那一刻。但這條藏著一個關鍵詞:「公允」。法院不是橡皮章,它必須判斷這個方案對所有債權人是否公平。如果還款比例對某些債權人特別不利、如果方案執行可能性低到像畫餅、如果背後有暗盤偏袒特定債權人,法官有權拒絕認可。一旦法院裁定認可,這個調協就有了法律效力,所有債權人不管當初投贊成投反對還是根本沒投票,全部被綁定。對破產人來說,這是從債務深淵爬回地面的唯一橋樑;對債權人來說,這是接受打折回收還是堅持走清算的分水嶺。法官的這一筆,決定接下來幾年所有人的財務命運。

法律定性

破產法第135條為破產調協程序的認可規範:當債權人會議可決調協條件後,法院須就條件是否「公允」進行實質審查,認定公允者應以裁定認可,使調協方案對全體債權人發生法律效力。法院於此並非橡皮章,而是多數決濫用與少數債權人保護的最後把關。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1調協認可是什麼?

破產程序中,法院對債權人會議通過的調協方案進行公允性審查並以裁定認可,使方案生效。

Q2破產調協的「公允」怎麼判斷?

清償比例不低於清算可分配額、同順位平等對待、執行資金可信、無利益輸送特定人。

Q3債權人會議通過就一定獲法院認可嗎?

不一定,會議可決只是必要條件,法院仍有實質審查權可拒絕認可。

Q4法院認可調協後有什麼效力?

拘束全體債權人,不論贊成反對或未投票,債權人只能依方案受償。

Q5不服調協認可裁定怎麼辦?

可於裁定送達後10日內提抗告,逾期則裁定確定難以翻盤。

Q6我是破產人,怎麼讓方案被認可?

清償比例不低於清算、同順位平等、執行計畫具體可行,並附清算對照表。

Q7調協跟清算哪個對債權人有利?

視個案。調協通常回收較快但比例打折,清算可能拿回少但程序久。

Q8法院不認可方案會怎樣?

方案退回重新協商,協商不成可能轉入清算程序。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向compositionliquidation
程序目的保留債務人事業,分期或打折清償變價分配財產後消滅債務人
債權人回收比例打折但通常較快依分配順位,常更低且耗時
法院角色公允性實質審查後認可(本條)監督變價與分配
對破產人保留重生機會財產清空,事業終止

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事再生法第174条(再生計画認可の決定)
🇰🇷 韓國채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제243조(회생계획 인가의 요건)
🇨🇳 中國中华人民共和国企业破产法第99条(法院裁定认可和解协议)
🇩🇪 德國Insolvenzordnung § 248(Bestätigung des Insolvenzplans)
🇫🇷 法國Code de commerce, art. L626-1(arrêté du plan de sauvegarde par le tribunal)
🇺🇸 美國11 U.S.C. § 1129(Confirmation of plan)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用