破產法 第 133 條（調協認可前之意見或異議）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第 133 條規定，調協經債權人會議通過後、法院認可前，破產管理人、監查人、債權人及破產人均得向法院陳述意見或就決議提出異議。
Q · 破產調協會議通過了，我還能反對嗎？
能，法院認可前可向法院提異議
依破產法第 133 條，調協經債權人會議通過後、法院作成認可裁定前，破產管理人、監查人、債權人及破產人都可以向法院陳述意見，或就調協之決議正式提出異議。陳述意見是溫和補充，提出異議則會啟動法院的訊問程序（第 134 條）。投票時落居少數的債權人，這段認可前的空窗期就是最後一張牌；一旦法院認可，調協對所有人生效，包含投反對票的你。
深度解讀
債權人會議通過調協，不代表這件事就拍板了。在法院還沒蓋上「認可」這個章之前，整個程序有一段你可能不知道的緩衝期，這段期間是給所有相關人最後一次插話的機會。本條把這個機會具體化：破產管理人、監查人、債權人、破產人，這四種角色都可以向法院陳述意見，也可以對調協決議本身提出異議。重點在哪？「陳述意見」是溫和的補充，「提出異議」是正式的攻擊，後者會啟動法院的訊問程序（§134）。如果你是少數派債權人覺得這個調協明顯偏袒大債權人，你以為投票輸了就結束了？不，這條給你最後一張牌：在法院認可前提出異議，讓法官親自審視這個結果是不是真的合理。多數人不知道有這條，等到法院認可後再來抗議，已經沒得救了。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 2 國規定對照
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 破產法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。