破產法 第 132 條（調協計劃之審查）
調協計劃，應送交破產管理人審查，由破產管理人提出債權人會議。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第 132 條規定，調協計劃須送破產管理人審查，再由其提出於債權人會議，債務人不得跳過此關卡私下與債權人協商。
Q · 調協計劃可以直接拿去找債權人談嗎？
依破產法第 132 條，調協計劃必須先送交破產管理人審查，再由破產管理人提出於債權人會議表決，債務人不能跳過這道關卡私下與個別債權人協商。破產管理人是法院指派的中立第三方，掌握破產財產全貌，他的審查意見是債權人投票的最重要參考。沒有經過此程序的提案，不會被排入債權人會議議程。
白話解讀
把調協計劃想成你寫好的求生提案。你寫完了，不能自己拿到債權人面前喊「請投我一票」。法律規定你必須先把計劃交給破產管理人（這個人是法院指派的中立第三方，掌握所有破產財產的資料）審查，再由他主持債權人會議來表決。這道關卡看起來只是流程，實際上是兩道閘門：第一道，破產管理人會用內部資訊檢視你的計劃可不可行（你說的擔保是真的嗎？財團清算後預估能分多少？你的成數有沒有比清算更好？）；第二道，債權人會議才是真正的決戰場，債權人會根據管理人的意見投下贊成或反對票。為什麼這個程序設計這樣？因為破產人和債權人之間信任已經破裂，必須有一個既懂財產狀況又中立的角色當橋樑，這個橋樑就是破產管理人。你想跳過他直接喬，門都沒有。
法律定性
破產法第 132 條為破產調協程序的審查與提出規範：債務人提出的調協計劃，須先送交法院指派的破產管理人審查其可行性與清償成數，再由破產管理人代為提出於債權人會議進行表決，建立以中立第三方為橋樑的調協把關機制。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1破產調協計劃要送給誰？▾
送交破產管理人審查，再由他提出於債權人會議。
Q2可以跳過破產管理人直接找債權人嗎？▾
不行，未經破產管理人提出的計劃不會進入債權人會議議程。
Q3破產管理人是誰指派的？▾
由法院在裁定破產時選任，通常是律師或會計師。
Q4破產管理人的審查意見有多重要？▾
影響極大，多數債權人會直接參考其意見決定投票。
Q5調協和清算哪個對債權人有利？▾
要看調協清償成數是否實質優於清算分配。
Q6調協計劃審查不通過會怎樣？▾
通常回到破產清算程序，依破產財團分配。
Q7債權人會議何時表決調協？▾
破產管理人審查後提出，依破產法第 120 條由管理人主持表決。
Q8調協計劃要載明哪些事項？▾
依破產法第 130 條規定載明清償成數、方法與期限等。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 破產調協（§132） | 破產和解（破產宣告前） |
|---|---|---|
| 提出途徑 | 經破產管理人審查後提出 | 債務人逕向法院聲請 |
| 程序時點 | 破產宣告後、清算分配前 | 破產宣告之前 |
| 把關角色 | 破產管理人（中立第三方審查） | 法院與監督輔助人 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較