破產法 第 131 條（調協計劃提出之禁止）

對。破產法第131條第三款沒有設時間限制，只要曾因詐欺和解或詐欺破產被判有罪，未來任何破產案件都不能提調協。第三款講的是『有罪判決』，若過去是不起訴處分或無罪確定，不在禁止範圍內，要看刑事判決書本身。

因為破產法第131條第二款明定『詐欺破產尚在訴訟進行中』即不得提出。立法理由是訴訟未結時信用基礎不確定，債權人會議無法合理判斷。實務上破產程序不會無限期等待，最佳策略是盡快讓刑案落幕。

規定破產人有所在不明、詐欺破產訴訟中、受詐欺破產有罪判決三種情形之一者，不得提出調協計劃。

破產程序中破產人與債權人會議協商清償條件、避免全面清算的制度，是給誠實債務人的條件交換機會。

法院依現有資料無法送達或查知破產人所在的客觀狀態，不問你主觀有沒有想躲，只問送不送得到。

詐欺破產是以隱匿財產、虛偽債務等方式詐害債權人的犯罪行為，依破產法§154最重可處七年有期徒刑。

自我檢核三款事由：確認送達暢通、有無進行中詐欺破產訴訟、有無詐欺破產或詐欺和解前科判決。

主動向法院陳報戶籍地與聯絡方式、確保公文能送達，即可回復調協提出資格。

調查破產人三款事由：查送達紀錄與戶籍、查偵查審理中案件、查前案判決，整理後向破產管理人與法院提出。

改走清算程序，由破產管理人變價破產財團、按比例分配給債權人，不再有協商清償條件的空間。

和解在破產宣告前由債務人聲請，調協在破產宣告後提出；兩者都是避免清算，但時點與程序不同。

調協是協商打折清償、保留部分財產重生；清算是全面變價分配。本條三款落任一款就只能走清算。