破產法 第 130 條（調協計劃之內容）
調協計劃，應載明左列事項： 一、清償之成數。 二、清償之期限。 三、有可供之擔保者，其擔保。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第 130 條規定，調協計劃應載明清償之成數、清償之期限，以及如有可供擔保者其擔保，三項要件缺一，法院不予審查。
Q · 破產後想提調協計劃，內容要寫什麼？
依破產法第 130 條，調協計劃必須載明三項事項：一、清償之成數（打算還幾成，例如二成、三成）；二、清償之期限（多久內還完）；三、如果有可供之擔保（保人或擔保物），列出其擔保。三項是計劃的法定格式要件，少寫任一項，法院連審查都不會進行。實務上「擔保」一欄是否填得實在，往往決定債權人會議是否買單。
白話解讀
你欠了一屁股債走到破產這步，多數人以為故事就是「財產被分光、人生重來」。但破產法藏著一個逃生艙：調協計劃。在財團還沒分配認可之前，你可以主動提出一份「我打算還多少、什麼時候還、有什麼擔保」的方案，交給債權人會議表決。通過了，剩下的債務免除，你不用被清算到底。這條規定的就是這份方案必須寫清楚的三件事：成數（百分之幾，二成、三成都行）、期限（多久還完）、擔保（如果有人願意當保人或拿房子出來擔保，列出來）。三件事缺一不可，少寫一項，法院連審查都不會審查。對你來說，這不是程序問題，是你能不能保住一條生路的關鍵：寫得有誠意有可行性，債權人可能買單；寫得太離譜（清償一成、分十年還），債權人會直接否決，你就只剩下被清算這條路。
法律定性
破產法第 130 條為調協計劃的法定記載事項規範，要求破產人提出的調協計劃必須載明清償成數、清償期限及可供之擔保三項內容，作為債權人會議審查「接受調協」或「進行清算」何者較有利的判斷基礎，是破產制度在重生主義與清算主義之間的折衷支點。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1破產法第 130 條規定調協計劃要寫什麼？▾
清償成數、清償期限、可供之擔保三項，缺一法院不審查。
Q2調協計劃可以什麼時候提出？▾
破產財團分配認可前（破產法 §129），錯過即不得再提。
Q3調協計劃一定要有擔保嗎？▾
法律寫「有可供之擔保者」，非強制，但無擔保的低成數方案幾乎都被否決。
Q4清償成數可以低到一成嗎？▾
法律未設下限，但要債權人會議多數決通過（§123），太低會被否決。
Q5調協計劃通過後剩下的債務還要還嗎？▾
經法院認可後，未受清償部分債權人不得再追討，但詐欺破產可撤銷。
Q6調協和清算有什麼差別？▾
調協是談條件部分清償保住資產，清算是財產全部變價分配。
Q7調協計劃由誰審查？▾
破產管理人審查後提交債權人會議表決（§132）。
Q8對調協決議不服可以怎麼辦？▾
依破產法 §133，在法院認可前提出異議。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | composition | liquidation |
|---|---|---|
| 結果 | 部分清償，剩餘債務免除，保住部分資產 | 財產全部變價分配，可能清算到底 |
| 時間 | 可能數月內結案拿到清償 | 清算程序常拖一至兩年 |
| 主動權 | 破產人主動提案、談條件 | 由破產管理人主導變價分配 |
| 債權人受償 | 依約定成數，通常須高於預估清算分配率 | 依財團變價後實際比例分配 |
| 前提要件 | 需三要件齊全 + 債權人會議多數決 + 法院認可 | 破產宣告後即依法進行 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較