破產法 第 124 條（禁止決議之執行）

法院認為聲請有理由時，會裁定禁止該決議執行，決議形同未通過，破產管理人不得依此處分財團。但這不會自動推翻決議本身，只是擋住執行，實務上常見後續為重新召集會議修正決議內容後再次表決。

規定債權人會議決議與破產債權人利益相反時，破產管理人、監查人或不同意之債權人得於五日內聲請法院禁止執行，是少數債權人對抗多數決濫用的限時煞車。

法院應聲請裁定使決議不得執行，決議形同未通過，破產管理人不得依此處分財團，但不自動推翻決議本身。

指決議損害破產債權人整體利益，例如把財團不動產以市價六折賤賣給最大債權人的關係企業，使全體分配減少。

限三種主體：破產管理人、監查人、會議上不同意之破產債權人。前兩者為程序守門人，不受是否投票限制。

會議當下要求不同意記入紀錄 → 24 小時內諮詢律師 → 五日內向破產法院遞聲請狀 → 保全會議紀錄與不公事證。

依民法第120條第2項，決議當日不算入，自次日起算五日；末日遇假日順延至次工作日（民法122條）。

聲請狀（先簡短載明聲請禁止執行第○次會議決議，理由詳後狀）、會議紀錄、決議內容、不公平結果之客觀事證。

屬非訟聲請，依非訟事件法繳納聲請費，金額遠低於財產訴訟裁判費。

124 條是 5 日內聲請法院「禁止執行」破產債權人會議決議；公司法 189 條是 30 日內提「撤銷之訴」撤銷股東會決議。期間與性質皆不同。