破產法 第 125 條（對破產債權之加入或其數額之爭議及解決）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第125條規定，對破產債權的加入或數額有異議，須於第一次債權人會議終結前提出，事後才知悉的原因為例外，爭議由法院裁定。
Q · 對別人的破產債權有意見，什麼時候要提出來？
要在第一次債權人會議終結前提異議，過期就擋不了
依破產法第125條，對於破產債權的加入（能不能上桌分錢）或數額（該分多少）有異議，原則上必須在第一次債權人會議終結前提出。唯一例外是「異議原因是會議後才知悉」（如事後才發現偽造文書），不受此時點限制。爭議不由債權人投票，而是依第二項由法院裁定，因為債權真偽與金額是法律與事實認定問題，不能多數決。
深度解讀
破產的本質是「把資產切蛋糕」，而切蛋糕之前要先確定有幾個人來分、每個人分多少。這條告訴你：對某個人能不能上桌（債權的加入），或是他應該拿多少（數額），如果你有意見，必須在第一次債權人會議結束前提出。為什麼設這個時間點？因為一旦過了第一次會議，整個分配計畫就要往下推進，再回頭爭論誰應該分多少，整個程序就會永遠停在原地。例外是「異議的原因是你後來才知道的」，例如你後來發現某個債權人是用偽造文書登記的，這種情況不受時間限制。爭議怎麼解決？法院裁定。不是讓所有債權人投票決定，是直接交給法官，因為這牽涉到法律和事實的判斷，不是多數決能處理的問題。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
引用本條的判例 2 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 破產法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。