⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 378 條（試行和解之處置）

因試行和解或定和解方案，得命當事人或法定代理人本人到場。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 378 條規定，法院為試行和解或擬定和解方案，得命當事人或法定代理人本人到場，使決策者直接到庭表達真意。

Q · 和解一定要本人到場嗎？律師可以代理嗎？

依民事訴訟法第 378 條，法院為試行和解或擬定和解方案，得命當事人或法定代理人本人到場。此為法院的裁量權，常用於對造僅由律師出面、本人始終不露面而難以探知真意的情形。受命到場者須親自出席，律師不得代替；無正當理由不到場，雖無罰鍰規定，但法院可能據此評價其和解誠意，於後續裁判形成不利心證。

白話解讀

對方律師每次出庭都笑咪咪地說「我當事人的意思是...」，你永遠不知道對面那個人到底在想什麼、願意讓步到什麼程度。和解談判最怕的不是對方獅子大開口，而是你根本碰不到做決定的那個人。378 條給了法官一把鑰匙：不管是試行和解還是在擬定和解方案，法官可以直接命令當事人本人或法定代理人親自到場。律師再會擋，法官一紙命令，人就得出現在你面前。這條的價值在於「去中間層」：很多案件的和解之所以談不成，不是因為雙方立場真的不可能交集，而是中間隔了太多層傳話。本人到場後，法官可以直接探詢雙方真意，當場試探底線，和解成功率會大幅提高。

法律定性

民事訴訟法第 378 條為訴訟上和解之程序規定，賦予法院於試行和解或擬定和解方案時，得命當事人本人或其法定代理人親自到場之裁量權限，目的在於排除中間傳達層、使法院得直接探詢雙方真意，提升和解成立之可能性。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1法官命我本人到場，我可以不去嗎？▾

法律上 378 條沒有明文罰鍰，但不建議不到場。法官會把缺席記錄在案，可能影響其對你和解誠意的判斷；若認為你有和解可能卻不出面，可能逕行進入判決程序。實務上法官命本人到場通常代表他很想促成和解，配合往往比抗拒更有利。

Q2我跟對方根本談不攏，法官為什麼還要叫我們到場？▾

法官有時比當事人更清楚案件走向與風險。許多在當事人眼中『談不攏』的案件，在法官眼中是雙方都高估了勝率。法官命本人到場，常會當場點出雙方各自的法律風險。依民事訴訟法第 422 條，和解程序中所為陳述不會成為後續判決依據，法官反而會說得比較直接。

Q3和解一定要本人到場嗎？▾

不是每次都要，但法官依民訴 378 條命你本人到場時就必須親自出席，律師無法代替。

Q4民事訴訟法 378 條是什麼？▾

規定法院為試行和解或擬定和解方案，得命當事人或法定代理人本人到場的程序權限。

Q5什麼是試行和解？▾

法院在訴訟進行中主動促成兩造達成和解的程序，成立後與確定判決有同一效力。

Q6法定代理人指誰？▾

未成年人的父母、受監護人的監護人、法人的代表人等依法得代為法律行為之人。

Q7怎麼聲請法官命對方本人到場？▾

具狀向法院聲請，說明需本人出席的具體理由（探詢真意、確認給付能力），於和解期日前提出最佳。

Q8收到命本人到場通知該怎麼辦？▾

務必親自出席不可只派律師；出席前先與律師確認可接受的和解範圍，法官可能當場詢問意願。

Q9確實無法到場怎麼處理？▾

若有出國、住院等合理原因，盡早以書狀向法院說明並檢附證明，避免被認定欠缺誠意。

Q10怎麼證明對方拖延、需要本人到場？▾

於狀紙中陳明對造歷次僅律師出面、反覆「回去確認」的開庭紀錄，作為需本人到場的理由。

Q11命本人到場 vs 一般律師代理差在哪？▾

一般訴訟律師可全程代理；命本人到場時本人或法定代理人須親自出席，律師不得代替。

Q12訴訟上和解 vs 訴訟外調解差在哪？▾

訴訟上和解在法院前由法官促成、成立後等同確定判決；訴訟外調解多在調解委員會進行。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

面向	一般委任律師代理	法官命本人到場(378條)
出席義務	律師可代理一切訴訟行為，本人不必到場	本人或法定代理人須親自出席，律師不得代替
適用時機	訴訟全程	試行和解或擬定和解方案時
不出席後果	無（律師已代理）	無罰鍰，但可能被評價為欠缺和解誠意而生不利心證
制度目的	保障當事人訴訟代理自由	去中間層、直接探詢真意以促成和解

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第89条（和解の試み）

🇰🇷 韓國민사소송법 제145조（화해의 권고）

🇨🇳 中國民事诉讼法第96条（调解）

🇩🇪 德國ZPO § 278 Abs. 3（Anordnung des persönlichen Erscheinens zur Güteverhandlung）

🇫🇷 法國Code de procédure civile, articles 21 et 127（conciliation, comparution personnelle）

🇺🇸 美國FRCP Rule 16（pretrial / settlement conference）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用