法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 57 條(續行訴訟權)

  1. 1.共同訴訟人,各有續行訴訟之權。
  2. 2.法院指定期日者,應通知各共同訴訟人到場。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 57 條規定普通共同訴訟人各有續行訴訟之權,一人不出庭其他人仍可獨立進行,法院並須通知每位共同訴訟人到場。

Q · 一起告的人不出庭,剩下的人還能繼續打官司嗎?

依民事訴訟法第 57 條,普通共同訴訟人各有續行訴訟之權,其中一人不到庭、失聯或撤回,其他共同訴訟人仍可獨立推動訴訟、提出攻防,法院不會因此停止程序。但第二項要求法院指定期日時應通知「每一位」共同訴訟人到場,漏通知者該庭期對其不生效力,可成為程序瑕疵的主張依據。

白話解讀

一場官司裡有三個原告,其中一個突然擺爛不出庭,另外兩個就完了嗎?不會。這條講的就是這件事:共同訴訟裡,每個人都有自己獨立推動訴訟的權利,不需要其他人點頭。你的合夥人跟你一起告對方違約,結果他跑去大陸做生意三個月不回來。沒關係,你一個人照樣能開庭、提證據、做攻防。法院也不能因為他沒到就停下來等。第二項更實際:法院排了開庭日,必須通知每一個共同訴訟人。不能只通知其中一個就當全部都知道了。這是防止你在不知情的情況下被別人決定命運的保險機制。

法律定性

民事訴訟法第 57 條為普通共同訴訟之程序性規範,明定共同訴訟人各有續行訴訟之權,且法院指定期日時應通知各共同訴訟人到場,確立各共同訴訟人於程序進行中的獨立地位與受通知權,避免一人不配合即拖累全體。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我們三個人一起告,其中一個人不想告了,我們還能繼續嗎?

可以。普通共同訴訟中,每個人都獨立,一個人撤回只影響他自己。但如果是必要共同訴訟(訴訟標的對全體必須合一確定),撤回需要全體同意。先搞清楚你的案子屬於哪種。內行人提示:如果擔心隊友中途變卦,起訴時就在書狀載明每人的訴訟標的和請求金額,讓法院清楚這是可分開處理的普通共同訴訟。

Q2法院開庭只通知了其中一個人,其他人不知道,這樣合法嗎?

不合法。第二項明確規定法院必須通知每一個共同訴訟人。漏通知的後果是被漏掉的人可主張該次庭期對他不生效力,甚至可能成為上訴理由。內行人提示:每次收到開庭通知就拍照存檔,萬一法院系統出錯寄漏,你需要證明自己「沒收到」而不是「收到但不來」。

Q3民事訴訟法第 57 條是什麼?

規定普通共同訴訟人各有續行訴訟之權,且法院指定期日應通知各共同訴訟人到場,確立各人獨立的程序地位。

Q4續行訴訟權是什麼意思?

指每位共同訴訟人都能自己推動訴訟、提證據攻防、按時提出書狀,不需要其他共同訴訟人同意或配合。

Q5普通共同訴訟和必要共同訴訟差在哪?

普通共同訴訟各自獨立、互不影響(第 57 條);必要共同訴訟訴訟標的須對全體合一確定(第 56 條),效力相互牽動。

Q6什麼情況算共同訴訟?

二人以上於同一程序中共同起訴或被訴,例如多戶住戶聯合告建商、數名共同被告被一起求償。

Q7共同原告其中一人不出庭怎麼辦?

先確認是普通共同訴訟,依續行訴訟權自行準備攻防、按時提書狀,法院不會因一人缺席而停止程序。

Q8怎麼確認法院有通知到每個共同訴訟人?

向法院書記官查詢送達紀錄,並保留每次開庭通知存檔,發現漏通知可主張該庭期對該人不生效力。

Q9隊友失聯時我該怎麼推動訴訟?

不必等待,自行蒐集證據、撰寫攻防書狀並按期日出庭,必要時向法院陳報對造或他造之情況。

Q10怎麼證明自己沒收到開庭通知?

比對法院送達回證、自己住所地址與收件紀錄,主張送達不合法而非「收到卻不到」。

Q11第 57 條 vs 第 56 條哪個適用我的案子?

看訴訟標的是否須對全體合一確定:是則第 56 條(必要共同訴訟),否則第 57 條(普通共同訴訟各自獨立)。

Q12共同訴訟人一人和解會綁住其他人嗎?

普通共同訴訟中不會,和解原則上只拘束和解的本人,其他人訴訟繼續;必要共同訴訟則受限。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

feature普通共同訴訟(第57條)必要共同訴訟(第56條)
一人不出庭的效果其他人照常續行,程序不停須合一確定,效力相互影響
一人有利行為的效力僅及於該行為人本人有利於全體者及於全體
撤回 / 和解各自可撤回,不影響他人原則上須全體一致
上訴效力各自獨立,逾期者確定一人上訴效力及於全體
適用情境多人聯合求償、共同被告各打各的確認婚姻無效、公同共有權利等

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第 39 条(共同訴訟人独立の原則)
🇰🇷 韓國민사소송법 제66조(통상공동소송인의 지위)
🇨🇳 中國民事诉讼法第 55 条(普通共同诉讼)
🇩🇪 德國ZPO § 61(Wirkung der Streitgenossenschaft)
🇺🇸 美國Fed. R. Civ. P. 20(Permissive Joinder of Parties)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用